Определение от 11 сентября 2014 года №2-3482/14

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 2-3482/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-3482/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 сентября 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
 
    при секретаре: Щербак Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щугляк У.С. к Липатовой Н.К. о возмещении материального ущерба, в связи с неисполнением договорных обязательств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Щугляк У.С. обратилась в суд с настоящим заявлением ссылаясь на то, что <дата> она обратилась к адвокату Липатовой Н.К. за юридической помощью. Однако адвокат Липатова Н.К. свои обязательства не выполнила, чем ввела её в дополнительные расходы. В связи с некомпетентностью адвоката Липатовой Н.К. ей пришлось обратиться за помощью к другому адвокату С., в связи с чем, были фактически понесены расходы по оплате юридической помощью. Недобросовестное исполнение своих договорных обязательств установлены заочным решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от <дата>.
 
    Просила суд взыскать в её пользу причиненные убытки в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Дело слушанием назначалось на 20.08.2014г. на 16 ч.00мин., 11.09.2014г. на 11ч. 30мин. Однако стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежаще извещались о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили.
 
    В соответствии со ст.222 абз.7 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Суд считает невозможным рассмотреть спор по существу без участия истца по имеющимся в деле материалам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Щугляк У.С. к Липатовой Н.К. о возмещении материального ущерба, в связи с неисполнением договорных обязательств, оставить без рассмотрения, ввиду неявки сторон.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в Новочеркасский городской суд Ростовской области с данными требованиями в общем порядке, либо также в Новочеркасский городской суд Ростовской области с заявлением об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней со дня изготовления определения в окончательной форме.
 
    Определение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2014 года.
 
    Судья Н.М. Калашникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать