Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-3482/13
Дело № 2-3482/13 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2013 года г. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области
в составе председательствующего судьи Павловой Е.Б.,
при секретаре Кучумовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "БАНК УРАЛСИБ" к Вянскунасу Р.А. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Вянскунасу Р.А. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 110959 рублей 13 копеек, по уплате процентов за пользование заемными средствами в сумме 18814 рублей 23 копейки и пени за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов в сумме 42784 рубля 78 копеек, процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 110959 рублей 13 копеек с учетом его фактического погашения, за период с 21.03.2013года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. В обоснование иска Банк указал, что 13 ноября 2010г. между Банком и Нянскунас Р.А. заключен договор <номер> о предоставлении кредитной линии с льготным периодом кредитования для совершения операций с использованием кредитных карт в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно п.2.4 договора установлен в размере 120000 рублей. Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 21% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств 22 января 2013г. Банк направил ему письменное требование о полном погашении задолженности, которое им исполнено не было.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о врмеени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик Вянскунас Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с договором <номер> от 13 ноября 2010г., заключенным между Банком (кредитор) и Вянскунас Р.А. (заемщик), Банк предоставил заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием кредитной карты с лимитом кредитования в сумме 120000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21% годовых, а заемщик обязался возвращать полученные денежные средства и уплачивать начисленные проценты ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета, которой является последний рабочий день каждого месяца, каждого текущего календарного месяца в размере всей суммы технической задолженности, не менее 10% суммы основного долга, суммы процентов, начисленных за период
Как установлено в судебном заседании, во исполнение указанного выше договора Банком ответчику выдана кредитная карта <номер> и конверт с пин-кодом.
Согласно п. 4.2. указанного выше кредитного договора датой погашения задолженности по кредиту, расчет которой определен в п.п.3.5, 5.3.1 и 5.4.3, является дата списания денежных средств в погашение задолженности по кредиту, находящихся на счете заемщика для погашения кредита, а также на иных счетах заемщика, открытых в Банке, путем безакцептного списания денежных средств в соответствии с п.3.3 кредитного договора.
Пунктом п.2.7 договора установлена ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, за неисполнение заемщиком обязательств по своевременному погашению технической задолженности и процентов, начисленных на техническую задолженность в виде пени в размере 182,5% годовых за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.
В судебном заседании также установлено, что за период с 13 ноября 2010г. по 20 марта 2013г. сумма выданного ответчику кредита составила 1208367 рублей 70 копеек, сумма начисленных Банком процентов - 43131 рубль 55 копеек. Начиная с 29 июня 2012г. ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Таким образом по состоянию на 20 марта 2013г. за ним значится задолженность по основному долгу (кредиту) в сумме 110959 рублей 13 копеек, по процентам в сумме 18814 рублей 23 копейки.
Исковые требования Банка о взыскании указанных сумм основаны на нормах закона и положениях договора, правильность расчета этих сумм судом проверена, а потому суд считает исковые требования Банка о взыскании этих сумм подлежащими удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением Вянскунасом Р.А. обязательств по договору Банк правомерно начислил в соответствии с п.2.7 договора неустойку (пени). По расчетам Банка неустойка составляет 42784 рубля 78 копеек. Вместе с тем, ввиду явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства, суд считает необходимым в порядке ст.333 ГК РФ уменьшить ее размер до 10000 рублей, полагая такой размер разумным и справедливым. Следовательно, в остальной части в удовлетворении требований Банка о взыскании пени за несвоевременный возврат кредита и процентов должно быть отказано.
Таким образом, в пользу Банка с Вянскунаса Р.А. подлежат взысканию кредит в сумме 110959 рублей 13 копеек, проценты в сумме 18814 рублей 23 копейки, пени за просрочку уплаты кредита и процентов в сумме 10000 рублей, а всего 139773 рубля 36 копеек.
Помимо этого с ответчика суд взыскивает проценты по ставке 21% годовых за период с 21 марта 2013г. до дня полного погашения основного долга (кредита) включительно, начисляемые на сумму фактической задолженности по основному долгу (кредиту), исходя из суммы задолженности по кредиту в размере 110959 рублей 13 копеек.
Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в его пользу надлежит взыскать с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3995 рублей 47 копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ОАО "БАНК УРАЛСИБ" к Вянскунасу Р.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Вянскунаса Р.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредит в сумме 110959 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 18814 рублей 23 копейки, пени за просрочку уплаты кредита и процентов в сумме 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3995 рублей 47 копеек, а всего 143768 рублей 83 копейки.
Взыскивать с Вянскунаса Р.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 21% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 110959 рублей 13 копеек с учетом его фактического погашения, за период с 21 марта 2013г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В остальной части в иске ОАО "БАНК УРАЛСИБ" отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, 18 июня 2013 года.
Председательствующий Е.Б. Павлова
