Решение от 10 июня 2014 года №2-348(2014г.)

    Дело №2-348 (2014 г.)
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июня 2014 года г. Красноармейск
 
    Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Колотухина В.В.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием адвоката Шишуновой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева В.В. к Фархадову Ф. Мамедгусейн оглы о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Елисеев В.В. обратился в суд с иском к Фархадову Ф.М.о. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 250000 рублей, с условием возврата ему этой суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение имевшего место договора займа и получения суммы ответчиком была выдана соответствующая расписка, которая была заверена нотариально. К указанной в расписке дате ответчик долг не возвратил. В этой связи просил взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 250000 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 5700 рублей, расходы по оплате юридической помощи при составлении искового заявления в размере 1500 рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, настаивая на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик Фархадов Ф.М.о. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, его место жительства неизвестно.
 
    Адвокат Шишунова Т.Н., назначенная судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Фархадова Ф.М.о., в связи с неизвестностью его места жительства, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Выслушав адвоката Шишунову Т.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Елисеев В.В. по договору займа передал Фархадову Ф.М.о. денежные средства в размере 250000 рублей, со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего была составлена нотариально заверенная расписка (л.д.7).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, с учетом толкования обязательств, выданных ответчиком займодавцу, в силу требований ст.431 ГК РФ, суд считает, что факт заключения договора займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств Фархадовым Ф.М.о. была получена, но до настоящего времени им не возвращена. В связи с чем, суд пришел к выводу, что требования взыскании с Фархадова Ф.М.о. задолженности по договору займа в размере 250000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей (л.д.5) и оплате юридической помощи при составлении искового заявления в размере 1500 рублей (л.д.10) подтверждены квитанциями и также подлежат взысканию в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании ст.ст. 309, 408, 431, 807, 808, 810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Фархадова Ф. Мамедгусейн оглы в пользу Елисеева В.В. задолженность по договору займа в размере 250000 рублей, а также судебные расходы по оплате юридической помощи при составлении искового заявления в размере 1500 рублей и государственной пошлины в размере 5700 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в месячный срок, через Красноармейский городской суд.
 
Председательствующий судья В.В. Колотухин