Решение от 29 апреля 2014 года №2-348/2014г.

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-348/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-348/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года с.Садовое
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Доногрупповой В.В., при секретаре Дорджиеве Н.А.,
 
    с участием прокурора Цуглиновой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Дорожная-6А» о возложении обязанности по опубликованию информации о деятельности товарищества,
 
установил:
 
    Прокурор Сарпинского района Республики Калмыкия обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что по результатам проведенной прокуратурой Сарпинского района проверки исполнения законодательства в сфере доступа граждан к информации в сфере управления многоквартирными домами установлено, что юридическим лицом ТСЖ «Дорожная-6А» не исполняются требования статьи 161 Жилищного кодекса РФ об обязанности обеспечить свободный доступ к информации в соответствии со Стандартами раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 №731. Указанные нарушения, выразившиеся в не опубликовании информации о деятельности в сети «Интернет» затрагивают права неопределенного круга лиц в связи с чем, на основании статьи 45 ГПК РФ прокурор просит возложить на ТСЖ «Дорожная -6А» обязанность по устранению допущенных нарушений.
 
    В судебном заседании прокурор Цуглинова В.В. поддержала заявленные требования, привела доводы, изложенные в заявлении.
 
    Представитель ответчика председатель ТСЖ «Дорожная-6А» Харченко Н.И. посредством телефонограммы просила рассмотреть дело без участия их представителя, разрешение спора оставила на усмотрение суда.
 
    Выслушав объяснения прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.
 
    Члены товарищества собственников жилья и не являющиеся членами товарищества собственники помещений в многоквартирном доме имеют право получать от органов управления товарищества информацию о деятельности товарищества (статья 143.1 Жилищного кодекса РФ).
 
    Согласно части 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации порядок раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом товариществом собственников жилья устанавливается Стандартом раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утв. Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с указанным Стандартом товариществами и кооперативами информация раскрывается путем обязательного её опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору товарищества и кооператива:
 
    сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;
 
    сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого товарищество или кооператив осуществляют свою деятельность.
 
    Сведения обязательные для раскрытия предусмотрены пунктом 3 Стандарта.
 
    Судом установлено, что юридическим лицом товариществом собственников жилья «Дорожная-6А», расположенным по адресу: <адрес>, обязательная для раскрытия информация в сети «Интернет не опубликована.
 
    Доказательствами размещения в сети «Интернет» на каком-либо из сайтов информации о деятельности ТСЖ «Дорожная-6А» суд не располагает.
 
    Не опубликование ТСЖ обязательной для раскрытия информации о своей деятельности нарушает конституционные права на доступ к информации неопределенного круга лиц, в частности членов товарищества собственников жилья и не являющихся членами товарищества собственников помещений в многоквартирном доме.
 
    При таких обстоятельствах заявленные прокурором требования являются законными и обоснованными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора <адрес> Республики Калмыкия удовлетворить.
 
    Возложить на товарищество собственников жилья «Дорожная-6А» обязанность по опубликованию в сети «Интернет» обязательной для раскрытия информации о деятельности в порядке и в соответствии с действующим законодательством.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий подпись В.В. Доногруппова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать