Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-348/2014
Дело № 2-348/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 29 мая 2014 года
Любинский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Железновой Л.В.,
с участием истца Котовой Л.П.,
ответчика Литвиненко Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Чалеевой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Котовой Л.П. к Литвиненко Е.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Котова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Литвиненко Е.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ ее муж ФИО20 после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО21 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу Любинского нотариального округа с заявлением и принятии наследства, но нотариусом ей было отказано, в связи с тем, что договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в Любинском БТИ. На момент смерти ФИО53 она проживала вместе с истцом. После смерти мужа она занималась организацией его похорон, распорядилась личными вещами мужа, обеспечила сохранность указанного дома, тем самым совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просила суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти мужа ФИО22, признать за ней право собственности на жилой дом по адресу <адрес>
Истец Котова Л.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Суду показала, что после смерти ее мужа ФИО23. осталось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу <адрес>, который был ему подарен, имеется договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что переход прав не был зарегистрирован в Любинском БТИ, нотариус не смогла оформить ее наследственные права, хотя наследство после смерти мужа она приняла. Ее дети отказались от принятия наследства. Просила установить факт принятия ею наследства и признать за ней права собственности на жилой дом по адресу р<адрес>
Ответчик Литвиненко Е.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Котовой Л.П., суду показала, что ее мать Котова Л.П. на момент смерти отца проживала вместе с ним в этом доме. Мать приняла наследство, проживает в этом доме до настоящего времени. Она имеет свое жилье, на спорное жилое помещение не претендует.
Представитель третьего лица - администрации Любинского городского поселения в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Суд, на основании ст.167 ГПК, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В судебном заседании установлено, что ФИО24 приобрел жилой дом по адресу р<адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, однако государственная регистрация данной сделки осуществлена не была. После смерти ФИО25 его жена Котова Л.П. фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами мужа, несла расходы по содержанию жилого дома, приняла меры по сохранности наследственного имущества.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти (л.<данные изъяты>
Из представленного договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО28 подарил ФИО29 жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Указанный договор удостоверен нотариусом Любинской государственной нотариальной конторы ФИО30
В соответствии со свидетельством о браке, ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован брак между ФИО31 и ФИО32, после регистрации брака жене присвоена фамилия Котова (л.д.<данные изъяты>
Родителями ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО34 и Котова Л.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.<данные изъяты> В соответствии со свидетельством о браке, ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован брак между ФИО36 и ФИО37, после регистрации брака жене присвоена фамилия Литвиненко (л.<данные изъяты>).
В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, указано, что правообладателем объекта недвижимости является ФИО38., на основании договора дарения жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, что право собственности в БТИ не зарегистрировано.
Из заявлений ФИО39. и ФИО40 адресованных в Любинский нотариальный округ Омской области, следует, что им известно об открывшемся наследстве после смерти их отца ФИО41 наследство они не принимали и принимать не будут.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе - вступил во владение, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов наследственного дела, наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО42 являются его супруга Котова Л.П., дочери Литвиненко Е.Н., ФИО43 сын ФИО44. Других наследников первой очереди нет. Согласно заявлениям, ФИО45 ФИО46. отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе их отца. Ответчица Литвиненко Е.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследство, но ее наследственные права оформлены не были, в настоящее время она не возражает против признания права собственности Котовой Л.П. на данное наследственное имущество.
Суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований Котовой Л.П. о признании ее принявшей наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО47 и признания за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО48 ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Котовой Л.П. удовлетворить.
Признать Котову Л.П. принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО51, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Котовой Л.П. право собственности в порядке наследования на жилой дом <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Жалоба подается через Любинский суд.
Судья Л.В.Железнова
