Решение от 05 августа 2014 года №2-348/2014

Дело №2-348/2014    
 
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации               с.Барда Пермского края 05 августа 2014 года       Бардымский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Камакаева А.А.,
    при секретаре Субаковой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «<данные изъяты>» Банк (закрытое акционерное общество) к Т. овзыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    «<данные изъяты>» Банк (закрытое акционерное общество)обратилось свышеназванным иском кТ. на основании того, что истец и ответчик заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт <данные изъяты> Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом 75000,00 рублей (далее – договор). Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты <данные изъяты> Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, в Условиях комплексного банковского обслуживания в <данные изъяты> Банка (ЗАО) (далее – общие условия) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете. В соответствии с п. 2.2. Общих условий договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты. Согласно п. 3.10. Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Для проведения операций по кредитной карте Клиент должен поставить подпись на обратной стороне Кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк. Кредитная карта активируется Банком, если Клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать Клиента.
 
    Ответчик кредитную карту получил и ДД.ММ.ГГГГ г. активировал ее путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт <данные изъяты> Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме. Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в заявлении-анкете. График погашения не составляется, поскольку заемщик сам определяет порядок погашения кредита, поскольку он может пользоваться как лимитом полностью, так и его частью, и банку неизвестно, сколько денежных средств будет получено ответчиком в кредит, в каком размере ответчик будет осуществлять их погашение. Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, направляемыми Банком ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме.
 
    Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку. Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа, сумма которого определяется в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указываются в ежемесячно направляемых Банком ответчику счетах-выписках. В соответствии с п. 5.10. Общих условий ответчик должен контролировать состояние своей задолженности по кредитной карте. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах.
 
    Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. Размер задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности.
 
    Истец просит взыскать с ответчика сумму общего долга в размере 130264,66 рублей, из которых: сумма основанного долга – 86230,72 рублей, сумма процентов – 29149,15 рублей, сумма штрафов – 13704,79 рубля, сумма комиссии – 1180,00 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3805,29 рублей.
 
    Представитель «<данные изъяты>» Банк (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.
 
    Ответчик Т. в судебное заседание не явился. Судом неоднократно откладывалось рассмотрение дела в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика, осуществлялись звонки на сотовый телефон ответчика, направлялись судебные повестки по месту регистрации и жительства ответчика по <адрес> которые вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток, либо фактически не проживает по месту регистрации и жительства, указанным в исковом заявлении и в справке УФМС России по<адрес> (л.д. №). Суд считает, что приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, ответчику созданы необходимые условия для реализации процессуальных прав, но ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела в суде и обеспечения ему конституционного права на судебную защиту. С учетом изложенного, суд полагает, что не явка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Из письменных материалов дела следует, что ответчик Т. заполнил анкету-заявление «<данные изъяты>» Банка на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил истца заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в заявлении-анкете и условиях комплексного банковского обслуживания (далее - КБО) и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Подтвердил, что ознакомлен с действующими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, был согласен и обязался их соблюдать (л.д.№).
 
    В деле имеются условия комплексного банковского обслуживания в «<данные изъяты>» Банк (л.д.№), тарифы по кредитным картам <данные изъяты> Банка (ЗАО) продукт <данные изъяты> тарифный план ТП 7.1. 1.0, в которых предусмотрены все условия договора. (л.д.№).
 
    Согласно справке, расчету и выписке о размере задолженности сумма задолженности Т. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130264,66 рубля, из которых: основной долг – 86230,72 рублей, проценты – 29149,15 рублей, комиссии и штрафы – 14884,79 рубля (л.д. №). Указанные суммы подтверждаются заключительным счетом (л.д.№).
 
    Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец и ответчик заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ г., при этом единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты (далее - Заявление-Анкета), в условиях комплексного банковского обслуживания <данные изъяты> Банка (ЗАО) и Тарифах Банка.
 
    Ответчик заполнил, и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, прислал его в Банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и условиями комплексного банковского обслуживания <данные изъяты> Банка (ЗАО), с которыми был ознакомлен до заключения Договора (подтверждением чего является собственноручная подпись ответчика на его Заявлении-Анкете).
 
    В соответствии с договором действия банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им Заявления - Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком кредитной карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 2.2 условий (по телефонному звонку клиента). Ответчик произвел активацию кредитной карты банка ДД.ММ.ГГГГ года, что является заключением договора.
 
    Ответчик в соответствии с принципом свободы договора, и после момента активации кредитной карты вправе был расторгнуть договор, такие действия не влекут штрафных санкций, также ответчик мог не пользоваться заемными денежными средствами или погашать задолженность по договору во время действия льготного периода.
 
    Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа и т.д.
 
    В соответствии с заключенным договором банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 75 000 рублей РФ. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит банку.
 
    Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами банка.
 
    Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом. Ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал свои обязательства о возвращении по частям в установленные сроки денежных средств в погашение кредита, в связи с чем банк, пользуясь правом, предоставленным ему пунктом 9.1 условий расторг ДД.ММ.ГГГГ договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования (п. 5.12 условий).
 
    Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика.
 
    Согласно представленных доказательств, ответчик обязательства по возврату кредита за пользование заемными денежными средствами не исполнил надлежащим образом. Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту, процентов, комиссий и штрафов в соответствии с условиями договора не представлено.
 
    Судом расчет задолженности проверен и суд с ним согласился, поскольку он является арифметически верным, составлен в соответствии с законом и условиями соглашения. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств иной суммы задолженности или отсутствия не представлено.
 
    Таким образом, требования истца обоснованны и законны, иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
 
    Руководствуясь ст. 194 –198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск «<данные изъяты>» Банк (закрытое акционерное общество) к Т. овзыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт (договору кредитной линии с лимитом задолженности) удовлетворить.
 
    Взыскать сТ. в пользу «<данные изъяты>» Банк (закрытое акционерное общество) сумму общего долга в размере 130264,66 рублей, из которых: сумма основанного долга – 86230,72 рублей, сумма процентов – 29149,15 рублей, сумма штрафов – 13704,79 рубля, сумма комиссий – 1180,00 рублей, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3805,29 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Бардымского
 
    районного суда Камакаев А.А.