Решение от 07 мая 2014 года №2-348/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-348/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Муравленко                            07 мая 2014 года
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,
 
    при секретаре Шелиховой Е.В.,
 
    с участием заявителя Муратова И.И.,
 
    представителя отдела военного комиссариата Ямало-Ненецкого автономного округа по г. Муравленко Рожанской Е.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2014 по заявлению Муратова И.И. о признании решения отдела военного комиссариата Ямало-Ненецкого автономного округа по г. Муравленко незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Муратов И.И. обратился в суд с заявлением к отделу военного комиссариата Ямало-Ненецкого автономного округа по г. Муравленко о признании решения об отказе в назначении повторного медицинского освидетельствования незаконным. В обоснование требований указал, что в <данные изъяты> году заключением военно-врачебной комиссии он признан ограниченно годным к военной службе, в связи с чем призывной комиссией было вынесено решение об освобождении его от призыва на военную службу. В связи с улучшением состояния здоровья, по результатам пройденного медицинского обследования, ДД.ММ.ГГ он обратился в отдел военного комиссариата Ямало-Ненецкого автономного округа по г. Муравленко с заявлением о проведении повторного медицинского освидетельствования, однако решением от ДД.ММ.ГГ ему было в этом отказано со ссылкой на то, что закон, предусматривающий обязательное медицинское освидетельствование граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил РФ независимо от того, изменилось или нет их состояние здоровья, утратил силу, и само изменение состояния здоровья не является основанием для призыва на военную службу, военные сборы и службу по контракту. Просит признать отказ в назначении повторного медицинского освидетельствования незаконным и возложить обязанность организовать повторное медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе.
 
    Заявитель Муратов И.И. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивает, изложив сведения и доводы, описанные выше.
 
    Представитель отдела военного комиссариата Ямало-Ненецкого автономного округа по г. Муравленко Рожанская Е.И. в судебном заседании заявленные требования признала. Суду пояснила, что согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, вступившему в действие с 01 января 2014 года, право заявителя на повторное медицинское освидетельствование наступит по истечении пяти лет с момента принятия решения военно-врачебной комиссии о признании Муратова И.И. ограниченно годным, то есть в <данные изъяты>, в связи с чем выданный Муратову И.И. отказ в назначении повторного медицинского освидетельствования является незаконным, поскольку в нем неверно изложены основания отказа.
 
    Суд, заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Муратов И.И., ДД.ММ.ГГ рождения, при призыве на военную службу проходил медицинское освидетельствование, по результатам которого решением военно-врачебной комиссии г. Муравленко от ДД.ММ.ГГ был признан ограниченно годным к военной службе на основании ст. <данные изъяты> расписания болезней (Постановление Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123).
 
    ДД.ММ.ГГ Муратов И.И., по достижению 27 летнего возраста, ссылаясь на улучшение состояния здоровья, обратился в отдел военного комиссариата Ямало-Ненецкого автономного округа по г. Муравленко с заявлением о проведении повторного медицинского освидетельствования для определения категории годности его к военной службе.
 
    ДД.ММ.ГГ врачом медицинского учреждения здравоохранения «Муравленковская городская больница» Муратову И.И. поставлен диагноз «здоров».
 
    Решением отдела военного комиссариата Ямало-Ненецкого автономного округа по г. Муравленко от ДД.ММ.ГГ № Муратову И.И. было отказано в проведении повторного медицинского освидетельствования по тем основаниям, что изменение состояния здоровья не является основанием для призыва на военную службу, военные сборы и службу по контракту, поскольку призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. Кроме того, решение об освобождении призывника на военную службу или предоставление ему отсрочки от призыва на военную службу выносится призывной комиссией один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.
 
    Согласно пп. «а» п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 52 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от призыва на военную службу и зачисляются в запас Вооруженных Сил Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» проведение мероприятий по медицинскому переосвидетельствованию граждан, ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья возложено на военные комиссариаты.В соответствии с п. 3 ст. 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, в том числе ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.
 
    В соответствии с п. 84 Постановления Правительства РФ от 04 июля 2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, могут быть освидетельствованы повторно в случае, если в результате их обследования в медицинских организациях ранее установленный им диагноз заболевания изменен (пересмотрен) или они признаны здоровыми.
 
    Обследование и освидетельствование военнослужащих, ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, организуется и проводится в порядке, определенном пунктами 50 - 67 указанного Положения.
 
    Организация освидетельствования иных категорий граждан, ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, возлагается на военные комиссариаты субъектов Российской Федерации и отделы военных комиссариатов (п. 85 Положения).
 
    Таким образом, действующее законодательство не содержит запрета на проведение повторного медицинского освидетельствования граждан, ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, в том числе и в отношении граждан, достигших возраста 27 лет. В связи с чем решение отдела военного комиссариата Ямало-Ненецкого автономного округа по г. Муравленко об отказе заявителю в назначении повторного медицинского освидетельствования в связи с изменением состояния здоровья является незаконным.
 
    Вместе с тем, при возложении на отдел военного комиссариата обязанности в организации проведения повторного освидетельствования заявителя для определения категории годности к военной службе, суд учитывает следующее.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, решение военно-врачебной комиссии о признании Муратова И.И. ограниченно годным к военной службе на основании ст. <данные изъяты> расписания болезней, было принято на основании Постановления Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, утратившего силу с 01 января 2014 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 04 июля 2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе».
 
    Пунктом <данные изъяты> расписания болезней <данные изъяты> предусмотрено, что наличие <данные изъяты> в анамнезе при отсутствии рецидива в течение последних 5 лет, а также разновидности <данные изъяты> не является основанием для применения этой статьи, не препятствует прохождению военной службы и поступлению в военно-учебные заведения.
 
    Согласно выписке из книги протоколов призывной комиссии следует, что решение призывной комиссии г. Муравленко о признании Муратова И.И. ограниченно годным к военной службе принято ДД.ММ.ГГ
 
    При таких обстоятельствах, право заявителя на проведение повторного медицинского освидетельствования для определения категории годности к военной службе наступит по истечении пяти лет со дня принятия решения военно-врачебной комиссии о признании его ограниченно годным, то есть с ДД.ММ.ГГ
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Муратова И.И. о признании решения отдела военного комиссариата Ямало-Ненецкого автономного округа по г. Муравленко незаконным удовлетворить.
 
    Признать отказ отдела военного комиссариата Ямало-Ненецкого автономного округа по г. Муравленко незаконным и обязать отдел военного комиссариата Ямало-Ненецкого автономного округа по г. Муравленко организовать проведение повторного медицинского освидетельствования Муратова И.И. при отсутствии рецидива по истечении пяти лет со дня принятия решения военно-врачебной комиссии о признании его ограниченно годным.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья    /подпись/            Ж.К. Ракутина
 
    копия верна
 
    Судья                     Ж.К. Ракутина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать