Решение от 17 июля 2014 года №2-348/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.                                                                                                                     
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ <АДРЕС>
 
    <АДРЕС>.                                                                                         <ДАТА1>
 
             Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> обл.  Стародубцева Л.В.
 
 
    при секретаре Козулиной В.И.
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению казенного учреждения <АДРЕС> области «Управления автомобильных дорог <АДРЕС> области» к Толмачеву Максиму Борисовичу о  взыскании  платы за провоз тяжеловесных грузов
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Истец казенное учреждение <АДРЕС> области «Управление автомобильных дорог <АДРЕС> области» обратился в суд с иском к Толмачеву Максиму Борисовичу о  взыскании  платы за провоз тяжеловесных грузов по тем основаниям, что <ДАТА2> на <АДРЕС>» <АДРЕС> области работниками КУ ВО «Управление автомобильных дорог <АДРЕС> области» на передвижном посту весового контроля выявлен факт несанкционированного провоза тяжеловесных грузов автотранспортным средством «<НОМЕР>» гос. per. знак <НОМЕР> принадлежащим Толмачеву Максиму Борисовичу.
 
            По данному выявленному нарушению составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА2>г. о превышении транспортным средством нормативных показателей по полной массе и (или) нагрузке на ось и произведен расчет платы которая составила 10 201 руб. 00 коп. за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения области, взимаемой в целях компенсации ущерба (вреда), наносимого региональным автомобильным дорогам.
 
             Расчет платы произведен в соответствии с Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения»  Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении правил перевозок грузов автомобильным транспортом» (далее - Постановление Правительства РФ); Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных по автомобильным дорогам Российской Федерации" (вместе с "Правилами; Возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов"); Приказом Министерства транспорта РФ от 27.04.2011 № 125 «Об утверждении порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств.
 
               В соответствии с Уставом Учреждения, утвержденным Приказом Департамента дорожного хозяйства и транспорта <АДРЕС> области от <ДАТА> № <НОМЕР> Учреждение обеспечивает выполнение государственных функций по организации обеспечения весового контроля (п. 2.2.1 Устава); осуществление расчета платы за возмещение вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения <АДРЕС> области (п. 2.2.2 Устава).
 
    Постановлением Правительства <АДРЕС> Области установлен размер вреда при превышении значения предельно допустимой массы транспортного средства и при превышении значений предельно допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства.
 
               В п. 11 Акта указана допустимая нагрузка на каждую ось и допустимая общая масса на основании Приложения № 1 и <НОМЕР> к Постановлению Правительства РФ, а так же указана фактическая нагрузка на каждую ось и фактическая общая масса после взвешивания автотранспорта.
 
              На 2 и 3 осях взвешиваемого транспортного средства выявлено превышение разрешенной максимальной нагрузки на ось  от 20 до 50 %.
 
              В соответствии с Постановлением Правительства <АДРЕС> области (Таблица <НОМЕР>) плата за 1 км составляет 10 рублей 10 копеек (при превышении нагрузки на ось от 20 до 50 %). С учетом маршрута движения взвешиваемого транспортного средства (<АДРЕС>) расстояние между начальным и конечным пунктами по дорогам области составляет 505 км. В результате размер вреда при превышении значений предельно допустимых осевых нагрузок на каждую ось транспортного средства составил 10201 руб. 00 коп.
 
             Так же по данному факту инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении № 35АР286410 от <ДАТА2> по ст. 12.21.1 КоАП РФ Нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов.
 
              Согласно ст. 2 Правил, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
 
            В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
             25.11.2013 в адрес ответчика направлена претензия исх. № 10-11/3497 с требованием компенсации ущерба дорогам области в течении 10 дней после получения данной претензии. Претензия ответчиком получена, ответа не последовало. До настоящего времени плата не произведена.
 
               На основании изложенного, руководствуясь главой 12 ГПК РФ, истец просит:  - взыскать с Толмачева Максима Борисовича плату в размере 10 201 рубль 00 копеек за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения <АДРЕС> области в пользу Департамента дорожного хозяйства и транспорта <АДРЕС> области;
 
    -   взыскать с Толмачева Максима Борисовича расходы на оплату госпошлины в размере 408 рублей 04 копейки в пользу казенного учреждения <АДРЕС> области «Управление автомобильных дорог <АДРЕС> области».
 
              Представитель истца Казенного Учреждения <АДРЕС> области «Управления автомобильных дорог <АДРЕС> области» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
               Ответчик  Толмачев Максим Борисович в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, суд считает возможным с учетом требований ч. 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку суд считает установленным то обстоятельство, что <ДАТА8> Толмачев М.Б. провозил тяжеловесный груз автотранспортом <НОМЕР> гос. рег. номер <НОМЕР> по территории <АДРЕС> области, указанное обстоятельство подтверждается Актом <НОМЕР> от <ДАТА8>, схемой организации движения и ограждения места, производства работ передвижного поста весового контроля.
 
           Представленный в суд расчет платы судом проверен и признан соответствующим Постановлению правительства <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения». Постановлением Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах общего пользования  регионального или межмуниципального значения находящихся на территории <АДРЕС> области» определен перечень  автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения на территории муниципальных районов <АДРЕС> области. Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом»  утверждены Правила перевозок грузов автомобильным транспортом  которые устанавливают в том числе предельно допустимы осевые нагрузки транспортных средств.
 
            Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
           Способы возмещения вреда установлены статьей 1082 ГК РФ, согласно которой требования о возмещении вреда могут быть удовлетворены в натуре или путем возмещения причиненных убытков по правилам п. 2 ст. 15 ГК РФ.
 
          Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ст. 15 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  госпошлина в сумме 408 руб. 04 коп.
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
           Взыскать с Толмачева Максима Борисовича<ДАТА12> р., урожеца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> обл.  прож: <АДРЕС> обл. <АДРЕС>     в  пользу казенного учреждения <АДРЕС> области «Управления автомобильных дорог <АДРЕС> области» расп. <АДРЕС><ДАТА13> 10201 руб. 00 коп. плату за провоз  тяжеловесного груза и госпошлину в сумме  408 руб. 04 коп.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении месяца путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района                                                                                Л.В.Стародубцева.