Решение от 24 июля 2014 года №2-348/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-348/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-348/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Гущанской Н.И., рассмотрев 24.07.2014 в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское Омской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения Омского отделения № 8634 к Сайгашову В.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    АК СБ РФ (ОАО) в лице Таврического отделения Омского отделения № 8634 обратилось в суд с исковым заявлением к Сйгашову В.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) и Сайгашовым В.Г. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора Сайгашову В.Г. предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в сроки, определенные графиком платежей. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором. Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплачивать причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту. В нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора Сайгашов В.Г. выплаты в счет погашения суммы кредита, а также процентов за пользование им своевременно не вносил, допустил просрочку уплаты кредита. Письменное требование банка погасить задолженность по кредитному договору и предложение расторгнуть договор Сайгашов В.Г. не исполнил, задолженность не погасил.
 
    В судебное заседание представитель истца АК СБ РФ (ОАО) не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Сайгашов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился, в связи с чем судья полагает возможным с учетом требований ст. 167 ГПК РФ разрешить дело по существу.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и заявления следует, что АК СБ РФ (ОАО) предоставило Сайгашову В.Г. кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита определена дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Сайгашова В.Г. Из карточки движения средств по кредиту следует, что <данные изъяты>. зачислены на счет Сайгашова В.Г. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.п. 3.1, 3.3, 4.2.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойкам и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту.
 
    В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с положениями п. 2 ст. 450, п. 2 ст. 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик не надлежаще исполнял в установленные сроки свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов по нему. В связи с указанным банк предъявил ответчику требование о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, которое Сайгашовым В.Г. не исполнено.
 
    Таким образом, суд полагает возможным досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора.
 
    Доказательств, подтверждающих возврат истцу кредита и причитающихся процентов в полном объеме ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    При таких обстоятельствах кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АК СБ РФ (ОАО) и Сайгашовым В.Г., подлежит расторжению. Кроме того, с Сайгашова В.Г. следует взыскать в пользу АК СБ РФ деньги в сумме <данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19, 333.20 НК РФ с ответчика надлежит также взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, а также почтовые расходы, размер которых составил <данные изъяты> и <данные изъяты>, соответственно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения Омского отделения № 8634 к Сайгашову В.Г. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Сайгашова В.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения Омского отделения № 8634 денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Сайгашова В.Г. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Таврического отделения Омского отделения № 8634 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Сайгашовым В.Г..
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области.
 
    Судья                                                 Н.А. Лобов
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать