Решение от 02 июня 2014 года №2-348/2014

Дело № 2-348/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Тара Омской области 02 июня 2014 года
 
    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Ивановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Тара 02 июня 2014 года гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Васильеву ВП о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что 21.02.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Васильевым В.П. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № №, в соответствии с условиями которого, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил Васильеву В.П. кредит на сумму <данные изъяты> коп. под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. Указанные обстоятельства подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п.п. 4.1; 4.1.1. Условий кредитования. Задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается расчетом задолженности (кредитной историей) В настоящее время заемщик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договоров. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из них просроченная ссуда –<данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита –<данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов –<данные изъяты> руб., сумма уплаченной государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.
 
        В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное заявление об уменьшении размера исковых требований до <данные изъяты>, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    В судебном заседании ответчик Васильев В.П., заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем подал суду письменное заявление. Пояснил суду, что не оспаривает ни факта получения кредита в указанном истцом размере, ни сумму задолженности, действительно допускал просрочку уплаты платежей по кредиту.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с договором о потребительском кредитовании № от 21.02.2012г.., заключенным между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Васильевым В.П. истец предоставил последнему кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, в соответствии с разделом Б договора о потребительском кредитовании (л.д.17) и п.3.1 Условий кредитования (л.д.24-25). В соответствии с выпиской по счету заемщика (л.д. 13-15), разделом В вышеуказанного договора выдача кредита производится путем перечисления денежных средств в указанной сумме на счет заемщика, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк». За пользование кредитом взимаются проценты в размере 28% годовых. На основании раздела Г вышеуказанного договора заемщик исполняет обязательства по договору о потребительском кредитовании путем внесения наличных денежных средств на банковский счет, указанный в разделе В, либо путем безналичного зачисления денежных средств на банковский счет указанный в разделе В. Кроме того, в соответствии с разделом Б вышеуказанного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый день просрочки. В соответствии с разделом Б, при нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 818 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ч. 2 вышеуказанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа.
 
    При заключении договора о потребительском кредитовании с Васильевым В.П. сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), также последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).
 
    Согласно расчета задолженности по договору (л.д. 6-12), выписки по счету (л.д. 13-15), ответчик с марта 2012 года допускал просрочку оплаты по кредиту.
 
    На основании п. 5.2. Условий кредитования (л.д.24-25), банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Пунктом 5.3. Условий кредитования предусмотрено, что в случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического местожительства, указанному Заемщиком в Заявлении-оферте, или по новому адресу фактического местожительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического местожительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).
 
    В соответствии с расчетом задолженности Васильева В.П. по договору о потребительском кредитовании сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. (л.д.61-67), ответчиком указанная сумма не оспаривается.
 
    В качестве штрафных санкций за допущенную просрочку погашения задолженности сторонами предусмотрены повышенные проценты за просрочку погашения долга, сумма которых составляет в настоящем случае <данные изъяты> руб. и штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, сумма которых составляет <данные изъяты> руб. Итого, Васильеву В.П. начислено штрафных санкции на общую сумму <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с Васильева В.П. пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Васильеву ВП о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильева ВП в пользу Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» по договору о потребительском кредитовании № № от 21.02.2012г. задолженность в общей <данные изъяты>) <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Васильева ВП в пользу Общества с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Настоящее решение в течение одного месяца с момента его вынесения может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем направления апелляционной жалобы в Тарский городской суд.
 
    Судья: