Решение от 13 марта 2014 года №2-348/2014

    Дело № 2-348/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 марта 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Попова О.Г., при секретаре судебного заседания Елаевой Ю.В., с участием истца Гасан А.М. и его представителя – Гасан Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасан А.М. к Администрации Предгорного муниципального района<адрес>, Администрации МО Новоблагодарненского сельского совета <адрес> о включении имущества в состав наследства, исключении записи о регистрации из ЕГРП и признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гасан А.М. обратился в суд с иском к Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края, Администрации МО Новоблагодарненского сельского совета <адрес> о включении имущества в состав наследства, исключении записи о регистрации из ЕГРП и признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО13, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись № 25. В установленный законом шестимесячный срок после смерти матери истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и представил документы, подтверждающие принадлежность матери недвижимого имущества - 2/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес> на <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, адрес местоположение: <адрес>
 
    Как следует из сообщения Bp. и.о. нотариуса по Предгорному нотариальному округу ФИО10 за № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с тем, что право собственности матери на земельную долю было зарегистрировано уже после ее смерти, выдать свидетельство о праве на наследство нотариус не может.
 
    Истец считает, что, не смотря на то, что запись в ЕГРП о государственной регистрации права его матери на земельную долю в размере <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, адрес местоположение: <адрес>, была внесена уже после смерти матери, а именно, ДД.ММ.ГГГГ г., эта земельная доля подлежит включению в состав ее наследства, так как эта земельная доля принадлежала матери, при жизни она владела указанной земельной долей как собственник. Она предъявила в Ессентукский межрайонный отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в <адрес> пакет документов, подтверждающих ее право собственности на это имущество, в период проведения правовой экспертизы документов не было выявлено каких-либо противоречий, но мать умерла до момента внесения записи в ЕГРП, в связи с чем, необходимо исключить из ЕГРП запись регистрации за ней права собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец указывает, что момент смерти его матери ей принадлежали 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>, которые ранее принадлежали его отцу - ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца он и его мать получили свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса - ФИО10 Его брат - ФИО14, наследство принял, но свидетельство о праве на наследство по закону так и не получил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии l-ДН № 771572, актовая запись № 13. На момент смерти брата, его мать проживала вместе с ним и фактически приняла наследство брата в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>, таким образом, на момент смерти матери - Гасан Л.М., ей фактически принадлежали 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>.
 
    Обратившись в суд, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, адрес местоположение: СПК Дружба в границах Муниципального образования Новоблагодарненского сельсовета, <адрес>; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель поселений, с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Исключить из ЕГРП запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 права собственности на <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, адрес местоположение: СПК <данные изъяты>
 
    Признать за ним, Гасан А.М., право собственности на:
 
    -          <данные изъяты> долей в общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, адрес местоположение: <адрес>
 
    -           2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>;
 
    -       2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель поселений, для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС, с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Истец Гасан А.М. и его представитель – Гасан Т.Л. в судебном заседании поддержали исковые требования по тем же основаниям и просили удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставив суду, письменное заявление о рассмотрении иска Гасан А.М. без участия представителя, возражений относительно исковых требований суду не представил.
 
    Представитель ответчика администрации муниципального образования Новоблагодарненского сельсовета Предгорного района Ставропольского края в судебное заседание не явился, предоставив суду, письменное заявление о рассмотрении иска Гасан А.М. без участия представителя, возражений относительно исковых требований суду не представил.
 
    Представитель третьего лица Ессентукского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, предоставив суду, письменное заявление о рассмотрении иска Гасан А.М. без участия представителя, возражений относительно исковых требований суду не представил.
 
    Суд, руководствуясь ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца и его представителя, не возражавших против рассмотрения дела при данной явке, в целях неукоснительного соблюдения установленных ст. 154 ГПК РФ процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел и учитывая, что все лица, участвующие в деле, были извещены о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
 
    Выслушав доводы истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Гасан А.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
 
    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст. 1112 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что собственником 1/3 жилого дома и 1/3 земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу:<адрес>, являлась ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Также ФИО3 являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, производил расходы на содержание наследственного имущества или когда он подал заявление нотариусу о принятии наследства.
 
    Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что после смерти отца истца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являлись: ФИО3, приходившаяся супругой, истец – Гасан А.М., а также сын умершего - ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено, что истец Гасан А.М. и его умершая мать – ФИО3 получили свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса - ФИО10 Брат истца - ФИО5, будучи наследником первой очереди свидетельство о праве на наследство по закону не получил. ДД.ММ.ГГГГ - ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, актовая запись № № На момент смерти ФИО5, его мать фактически приняла наследство сына в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:<адрес> не оформив в предусмотренном законом порядке свои права наследника по закону умерла.
 
    Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования».
 
    Представленные истцом доказательства свидетельствуют о том, при жизни ФИО3 приобрела право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество и данные жилой дом, земельный участок могут быть включены в состав её наследства.
 
    Также подлежит включению в состав наследства ФИО3 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> однако, в связи с тем, что на момент внесения записи о праве собственности ФИО3 ее правоспособность была прекращена в связи со смертью необходимо исключить из ЕГРП запись регистрации за ней права собственности за № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Как следует из положений ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу или путем фактического принятия наследства.
 
    На основании ст. ст. 1111 -1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
 
    В данном случае истец Гасан А.М. является также наследником по завещанию после смерти ФИО3, что подтверждается имеющимся в материалах наследственного дела завещанием, удостоверенным нотариусом по <адрес>ному нотариальному округу ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из материалов наследственного дела № 3ДД.ММ.ГГГГ год по наследованию имущества после смерти ФИО3, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство в виде земельной доли по завещанию, открывшегося после смерти матери, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, поскольку право собственности наследодателя на земельную долю было зарегистрировано после её смерти.
 
    В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ - право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина. В силу ст. 18 Конституции РФ - права и свободы гражданина являются непосредственно действующими. Они выделяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
 
    На основании ст. ст. 45, 46 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
 
    Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В настоящее время, согласно представленного истцом технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу:<адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу:<адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №
 
    Согласно кадастрового паспорта земельного участка, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время <данные изъяты> земельной доли (номер участка, преобразованного в результате выдела: №) находится на земельном участке, имеющим местоположение:<адрес>, <данные изъяты>
 
    С учетом положений ст.1112,1152,1153,218 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о включении имущества в состав наследства, исключении записи о регистрации из ЕГРП и признании права собственности,
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Гасан А.М. к Администрации Предгорного муниципального района<адрес>, Администрации МО Новоблагодарненского сельского совета <адрес> о включении имущества в состав наследства, исключении записи о регистрации из ЕГРП и признании права собственности – удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> земельной доли (номер участка, преобразованного в результате выдела: № находящейся на земельном участке, имеющим местоположение:<адрес>, <данные изъяты>
 
    Исключить из ЕГРП запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 права собственности <данные изъяты>
 
    Признать за Гасан А.М., право собственности на: <данные изъяты> земельной доли (номер участка, преобразованного в результате выдела: № находящейся на земельном участке, имеющим местоположение: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ – СУДЬЯ: