Решение от 23 июля 2014 года №2-348/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-348/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-348/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Боград Боградского района Республики Хакасия 23 июля 2014 года
 
    Боградский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Чеменева Е.А.,
 
    при секретаре Беляевой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту интересов неопределенного круга лиц к Горкуну П.В. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в ГБУЗ «Боградская районная больница» в 2014 – 2015 годах.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Боградского района Республики Хакасия, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковыми требованиями к Горкуну П.В. об обязании пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза. Исковое заявление прокурора мотивировано тем, что прокуратурой Боградского района проведена проверка по исполнению законодательства о профилактике туберкулёза. Было установлено, что Горкун П.В. освободившись из мест лишения свободы (дата) не прошёл профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза, что нарушает требования Федерального закона РФ от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации". Прокурор района обращается в защиту прав неопределенного круга лиц, поскольку нарушаются права граждан на охрану здоровья.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Боградского района РХ Чистанов В.С. дал пояснения аналогично изложенным в описательной части решения, уточнил требования и просил обязать Горкуна П.В. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Хакасия «Боградская районная больница» в периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).
 
    Ответчик Горкун П.В. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями прокурора согласился.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ГБУЗ РХ «Боградская районная больница» надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилось, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав пояснения прокурора исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
 
    В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствие со ст.1 Федерального закона РФ от 18.06.2001 N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" противотуберкулезная помощь - совокупность социальных, медицинских, санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, направленных на выявление, обследование и лечение, в том числе обязательные обследование и лечение, диспансерное наблюдение и медицинскую реабилитацию больных туберкулезом и проводимых при оказании медицинской помощи в амбулаторных или стационарных условиях в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации;
 
    профилактика туберкулеза - комплекс мероприятий, направленных на предупреждение возникновения, распространения туберкулеза, а также раннее его выявление;
 
    медицинские противотуберкулезные организации - медицинские организации, оказывающие противотуберкулезную помощь и осуществляющие профилактику туберкулеза.
 
    Согласно п.4 ст.8 названного Федерального закона 4. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
 
    Постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2001г. N 892 утверждён порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза (далее по тексту - Порядок).
 
    В силу п.п. «з» п.5 названного Порядка
 
    5. В групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год следующие группы населения:
 
    з) лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения;
 
    Согласно п.2 данного Порядка Диспансерное наблюдение за больными туберкулезом осуществляется в лечебно-профилактических специализированных противотуберкулезных учреждениях (отделениях, кабинетах) по месту жительства, работы, службы, учебы, содержания больного в следственном изоляторе или исправительном учреждении.
 
    Как видно из материалов дела осужденный Горкун П.В. (дата) был освобождён .
 
    Как видно из ответа ГБУЗ «Боградская районная больница» от 16.07.2014г. (номер) на запрос суда ответчик прошёл обследование (дата), то есть в первом полугодии после освобождения.
 
    Из ответа ГБУЗ РХ «Республиканский клинический противотуберкулёзный диспансер» от 17.07.2014г. (номер) на запрос суда видно, что при проведении профилактических осмотров используются методики и технологии проведения медицинского обследования. Объём обследования должен определять специалист медицинской организации, ответственный за профилактические осмотры, но в обязательном порядке должно иметься рентгенологическое обследование. Кроме того, как видно из данного ответа лица рассматриваемой по настоящему делу категории проходят медицинские осмотры 2 раза в год в течение 2-х лет после освобождения, то есть через 6 месяцев после очередного профилактического осмотра.
 
    Таким образом, ответчик, не пройдя медицинской осмотр в течение 2-го полугодия после освобождения, ненадлежащим образом выполняет требования вышеуказанных норм законодательства, в связи с чем имеются основания для удовлетворения требований прокурора об обязании ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в 3 и 4 полугодии после освобождения, а именно в период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика Горкуна П.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Боградского района Республики Хакасия в защиту интересов неопределенного круга лиц – удовлетворить.
 
    Обязать Горкуна П.В. пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Хакасия «Боградская районная больница» в периоды с (дата) по (дата), с (дата) по (дата).
 
    Взыскать с Горкуна П.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
    Председательствующий Е.А. Чеменев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать