Решение от 09 июня 2014 года №2-348/2014

    Дело № 2-348/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
с. Верхняя Тойма                                                                                            09 июня 2014 года
 
    Красноборский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куликовой А.Б.,
 
    при секретаре Кичевой Е.А.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнетоемского района Архангельской области Лихачева Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника ОМВД России «Красноборский» Морозова П.В. об установлении административного надзора в отношении Т.,
 
установил:
 
    исполняющий обязанности начальника ОМВД России «Красноборский» Морозов П.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Т. и установления на данный период ограничений в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в отдел полиции по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский», запрета на пребывание вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов и выезда за пределы Архангельской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор. Свои требования мотивировал тем, что Т. имеет судимость за совершение тяжкого преступления, которая в настоящее время не снята и не погашена в установленном законом порядке. При этом Т. в течение 2014 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность. Кроме того __.__.______г. в отношении Т. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ, официально он не трудоустроен, при употреблении алкогольных напитков вспыльчив, агрессивен по отношению к окружающим и своим близким. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель отдела полиции по Верхнетоемскому району ОМВД России «Красноборский» Воробьев А.Н. заявление поддержал в полном объеме.
 
    Т. выразил согласие на установление административного надзора за ним и применения поддержанных ограничений.
 
    Помощник прокурора полагал заявление обоснованным и отвечающим требованиям Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Заслушав участвующих лиц и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел (ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).
 
    Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 рассматриваемой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Для таких лиц административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 часть 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
 
    Как следует из материалов дела и не оспаривается Т. __.__.______г. последний осужден приговором Верхнетоемского районного суда Архангельской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.
 
    __.__.______г. Т. постановлением Коношского районного суда Архангельской области освобождён из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 2 месяца 13 дней.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое был осужден Т. по приговору суда от __.__.______г., относится к категории особо тяжких, осужденный отбывал назначенное наказание реально в местах лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент отбытия Т. наказания, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, в настоящее время судимость Т. по вышеуказанному приговору не снята и не погашена в установленном законном порядке.
 
    В течении 2014 года Т. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность: __.__.______г. - ст. 20.21 КоАП РФ, по постановлению № от __.__.______г. штраф *** рублей, __.__.______г. - ст. 20.21. КоАП РФ, по постановлению № от __.__.______г. штраф *** рублей.
 
    Как установлено в судебном заседании в настоящее время Т. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает в <адрес>, со стороны правоохранительных органов характеризуется удовлетворительно, трудоустроен в ИП ***., выполняет трудовые функции водителя, по месту работы характеризуется положительно.
 
    В судебном заседании Т. согласился с содержанием рассматриваемого заявления и требованиями об установлении административного надзора и возложении ограничений в подержанном представителем заявителя объеме.
 
    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения Т. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, о необходимости установления в отношении Т. административного надзора до истечения срока погашения его судимости. При этом суд полагает необходимым на период административного надзора установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов и выезда за пределы Архангельской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление исполняющего обязанности начальника ОМВД России «Красноборский» Морозова П.В. об установлении административного надзора в отношении Т. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Т., __.__.______г. года рождения года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на 3 (Три) года.
 
    Срок административного надзора в отношении Т. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить в отношении Т. на период административного надзора административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
 
    - запрета выезда за пределы Архангельской области без разрешения специализированного органа, осуществляющего надзор.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: Архангельская область, Верхнетоемский район, с. Верхняя Тойма, ул. Победы, д. 3, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 09 июня 2014 года.
 
    Председательствующий                     А.Б. Куликова
 
    Копия верна. Судья                      А.Б. Куликова