Решение от 08 апреля 2014 года №2-348/2014

    гражданское дело № 2-348/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Богородское                                08 апреля 2014 года
 
    Ульчский районный суд Хабаровского края в составе судьи Горбачева А.В.,
при секретаре                                Зайдуллиной О.М.,
 
    с участием истца                                Фомина Ю.Е.,
 
    представителей ответчика                         ФИО1,
 
                                            Кучан В.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Ю.Е. к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Богородская теплоэлектроцентраль» о компенсации морального вреда, причиненного самоуправным незаконным отключением электроэнергии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Фомин Ю.Е. обратился в суд с иском к МООО «Богородская ТЭЦ» о признании фактов самоуправного незаконного отключения электроэнергии в жилище истца и компенсации морального вреда в размере 900 000 руб. и по 100 000 руб. за каждый день отсутствия электроэнергии с 31.12.2009г. по 05.01.2010г. и с 14.05.2010г. по 18.05.2010г.
 
        Истец Фомин Ю.Е., о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, явился в судебное заседание, заявил отвод судье Горбачеву А.В., после чего покинул судебное заседание.
 
        Определением судьи Горбачева А.В. от 08.04.2014г. заявление истца Фомина Ю.Е. об отводе судьи оставлено без удовлетворения.
 
        Представители ответчика МООО «Богородская ТЭЦ» ФИО1, Кучан В.Ф. в судебном заседании предъявленные требования не признали полностью, пояснив, что распоряжений на отключение электроэнергии в жилище истца руководством МООО «Богородская ТЭЦ» ни разу не давалось.
 
        Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно сообщения сектора по гражданской обороне, чрезвычайным ситуациям и мобилизационной работе Администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края 01.01.2010г. в 14 час. 45 мин. ЕДДС Ульчского района зафиксировано сообщение жителя с. Богородское Фомина Ю.Е. о том, что с 17 час. 00 мин. 31.12.2009г. в доме <адрес> отключена электроэнергия за неуплату. Обращений Фомина Ю.Е. по факту отключения в его квартире электроэнергии 14.05.2010г. ЕДДС Ульчского района не зафиксировано.
 
        Согласно ответа Государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края от 08.06.2010г. Фоминым Ю.Е. направлялось в прокуратуру Ульчского района Хабаровского края обращение о намерении генерального директора МООО «Богородская ТЭЦ» отключить квартиру <адрес> от электроснабжения.
 
        В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Каких-либо достоверных доказательств, подтверждающих факты отключения электроэнергии в жилище истца с 31.12.2009г. по 05.01.2010г. и с 14.05.2010г. по 18.05.2010г. по распоряжению руководства МООО «Богородская ТЭЦ», Фоминым Ю.Е. в суд не представлено.
 
        Указанные выше документы по существу подтверждают только факты обращения истца в различные инстанции с заявлениями о произведенных либо планируемых отключениях электроэнергии в его жилище. Сведений, подтверждающих факты отключения электроэнергии в жилище истца с 31.12.2009г. по 05.01.2010г. и с 14.05.2010г. по 18.05.2010г. по распоряжению руководства МООО «Богородская ТЭЦ», данные документы не содержат.
 
    В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
 
    Представленные истцом в суд его многочисленные обращения в различные инстанции, в которых он выражает свое несогласие с установкой приборов учета электроэнергии, а также с принятыми по данному вопросу решениями, правового значения для рассматриваемого дела не имеют и поэтому судом не принимаются.
 
        Таким образом, оснований для признания фактов самоуправного незаконного отключения электроэнергии в жилище истца у суда не имеется.
 
        Поскольку требования истца о компенсации морального вреда основываются на утверждениях Фомина Ю.Е. о наличии фактов самоуправного незаконного отключения электроэнергии в его жилище, данные требования также не подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении иска Фомина Ю.Е. к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Богородская теплоэлектроцентраль» о компенсации морального вреда, причиненного самоуправным незаконным отключением электроэнергии – отказать полностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 14.04.2014г.
 
    Судья                    подпись                     А.В. Горбачев
 
                        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    подлинник решения подшит в дело № 2-348/2014 и хранится в Ульчском районном суде Хабаровского края
 
    Судья                                             А.В. Горбачев