Решение от 18 июня 2014 года №2-348/2014

                                                                        Дело №2-348/2014
 
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2014 года                                                             город Бабаево
 
    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего Синявиной О.А.,
 
    при секретаре Богдановой И.В.,
 
    с участием истцов Пакляшовой В.А., Суворовой Н.В.,
 
    представителя истцов адвоката Толмачевой О.М.,
 
    ответчиков Волкова В.А., Волковой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пакляшовой В.А., Суворовой Н.В. к Волкову В.А., Волковой М.В., действующей за себя и в интересах малолетней дочери ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Истцы Пакляшова В.А., Суворова Н.В. обратились с иском к ответчикам Волкову В.А., Волковой М.В., действующей за себя и в интересах малолетней дочери ФИО2, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что они оспаривают право пользования ответчиков на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Квартира была выделена Волкову В.А. на основании решения исполкома Бабаевского городского Совета депутатов трудящихся, на семью, состоящую из трех человек - Волкова В.А., супруги - Волковой В.А. (Пакляшовой В.А.-истец) и дочери ФИО9 (Суворовой Н.В.- истец), что подтверждается Ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. Все трое имеют регистрацию на данной жилой площади.
 
    Волков В.А. приходится Суворовой Н.В. - отцом, а Пакляшовой В.А. - бывшим супругом, брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Указанное жилое помещение не приватизировано, находится в муниципальной собственности.
 
    После расторжения брака в данной квартире по договоренности остался проживать Волков В.А. со своей новой семьей. От нового брака у Волкова В.А. родилась дочь - Волкова М.В., которая также имеет регистрацию по данному адресу. В 2001 году Волков В.А. переехал на постоянное место жительства в <адрес> вместе с дочерью Волковой М.В., а квартиру передал в пользование Пакляшовой В.А. - бывшей супруге и их совместной дочери Суворовой Н.В.
 
    В квартире истцы сделали косметический ремонт, и дочь Суворова Н.В. стала в ней проживать. У Суворовой Н.В. родился сын ФИО10, который зарегистрирован и фактически проживает с матерью на данной жилой площади.
 
    Пакляшова В.А. до настоящего времени зарегистрирована по указанному адресу и полностью содержит квартиру. В 2012 году она осуществила за свой счет подключение квартиры к централизованному водоснабжению, работы по газификации квартиры, за счет кредитных средств.
 
    Ответчики фактически не проживают по адресу регистрации и не пользуются данным жилым помещением уже более 12 лет.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ г. Волков В.А., проживающий в другой области, зарегистрировал на жилой площади, свою новорожденную внучку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходящуюся дочкой Волковой М.В.
 
    Данная регистрация носит формальный характер, ребенок не приобрел право пользоваться жилплощадью, поскольку даже не вселялся в квартиру, а проживает со своей матерью Волковой М.В. в <адрес>.
 
    Истцы считают, что ответчики - Волков В.А. и Волкова М.А. утратили право пользования данным жилым помещением, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу, по следующим основаниям.
 
    Ответчики фактически не проживают по месту регистрации уже более 12 лет, что позволяет говорить о том, что они не нуждаются в данном жилом помещении.
 
    Ответчики выехали из квартиры добровольно, без какого - либо давления, забрав все свои личные вещи.
 
    Семейные отношения их не связывают, никаких расходов по содержанию квартиры, где они зарегистрированы, ответчики не несут на протяжении долгих лет.
 
    Выезд ответчиков из квартиры не носит временный характер, а является постоянным. Желания и намерений проживать по адресу регистрации они не проявляли.
 
    Кроме того, считают, что абсолютно не обоснованными являются их затраты на оплату услуг социального найма, которые исчисляются исходя из количества зарегистрированных лиц, которые фактически давно не пользуются предоставляемыми услугами, поскольку не проживают на данной жилой площади.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.83 ЖК РФ, Постановлением Пленума ВС РФ № 14 от 02.07.2009 г., истцы просили признать Волкова В.А., Волкову М.В., утратившими право пользования жилым помещением, а ФИО2 не приобретшей право пользования, жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.
 
                   В судебном заседании истцы Пакляшова В.А., Суворова Н.В. и их представитель Толмачева О.М. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дали суду пояснения аналогичные изложенному в иске.
 
    Ответчики Волков В.А. и Волкова М.В. исковые требования не признали.
 
    Волков В.А. подтвердил свои пояснения, данные в судебном заседании, согласно которым, в ДД.ММ.ГГГГ году они с дочерью ФИО6 вынужденно выехали в <адрес> с условием, что вернутся в квартиру. Бывшая супруга Пакляшова сдавала квартиру, которую он оставил в пользование дочери ФИО7. Мебель в квартире он оставил для дочери. После рождения внука дочь расторгла брак и въехала в квартиру. По её просьбе он отправлял 3 000 рублей на ремонт печи, других затрат на содержание квартиры не возмещал. О расходах истцов на проведение в квартиру водопровода, газоснабжения он не был извещен. Он приезжает в Бабаево, навещает дочь и внука, привозит им вещи, фрукты, в квартире не остается. В <адрес> он проживает с сожительницей, в принадлежащей ей квартире, с 2003 года имеет временную регистрацию, официально трудоустроен, на иждивении у него дочь и внучка. Он не имеет в собственности жилья, желает приватизировать квартиру в г.Бабаево, куда собирался вернуться.
 
    Волкова М.В. суду пояснила, что с шестилетнего возраста её содержал и воспитывал отец. Она ходила в школу сначала в Бабаево, затем они с отцом вынужденно выехали в <адрес>. Отец выехал из квартиры временно, поэтому оставил всю мебель. В <адрес> она получила среднее образование, работала. С момента её совершеннолетия прошло три года. Она имеет временную регистрацию в <адрес>, в собственности жилья не имеет. Она родила дочь ФИО2, которую зарегистрировала по месту своей регистрации в <адрес>. Они с ребенком постоянно проживают в <адрес> с её отцом Волковым В.А.. Они с отцом приезжали в Бабаево, приходили в квартиру в гости к сестре. Расходов на содержание жилья она не несла.
 
    Представитель органа опеки и попечительства управления образования администрации Бабаевского муниципального района в суд не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве начальник управления образования администрации района ФИО13 сообщил, что решение оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель Территориального пункта УФМС России по Вологодской области в Бабаевском районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
 
    Представитель МП «Служба заказчика» привлеченный определением суда от 02 июня 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился. В письменном отзыве директор Муниципального предприятия указал, что многоквартирный <адрес> их организацией не обслуживается. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя предприятия.
 
    Представитель Администрации городского поселения город Бабаево, привлеченной определением суда от 02 июня 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Выслушав объяснения сторон, представителя истцов, показания свидетеля ФИО14, допрошенных в предыдущем судебном заседании свидетелей ФИО18, ФИО17, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.
 
    На основании решения исполкома Бабаевского городского Совета депутатов трудящихся, семье, состоящей из трех человек - Волкова В.А., его супруги - Волковой В.А. и дочери Волковой Н.В., Волкову В.А. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Ордером на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19).
 
    Указанная квартира общей площадью 38,1 кв.м., находится в муниципальной собственности городского поселения г.Бабаево Бабаевского муниципального района Вологодской области (л.д.15).
 
    На основании решения <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Волковым В.А. и Волковой В.А. был расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.22).
 
    ДД.ММ.ГГГГ при заключении брака Волкова В.А. сменила фамилию на Пакляшову (л.д.21).
 
    Лицевым счетом квартиросъемщика и справкой администрации городского поселения город Бабаево от 07.04.2014 года подтверждается, что по указанному адресу по месту жительства зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ года - Пакляшова В.А., Волков В.А., Суворова Н.В.; с ДД.ММ.ГГГГ года - Волкова М.В.; с ДД.ММ.ГГГГ года - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована в ДД.ММ.ГГГГ году; по настоящее время (л.д.18, 24).
 
    Ответчики Волков В.А., Волкова М.В. в квартире не проживают с 2003 года. Они выехали в <адрес>, что подтверждено объяснениями сторон, свидетелей, материалами дела.
 
    Волков В.А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельству    № о регистрации по месту пребывания (л.д.63).
 
    Из трудовой книжки Волкова В.А. усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в различных предприятиях <адрес>, в том числе в <адрес>. В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ он имеет постоянное место работы в <данные изъяты> (л.д.61).
 
    Волкова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год обучалась в средней школе <адрес>, что подтверждено справкой учебного заведения (л.д.66), из записей в трудовой книжке усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в <данные изъяты> (л.д.68-72).
 
    Волкова М.В. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания (л.д.64).
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у Волковой М.В. родилась дочь ФИО2, которая имеет регистрацию по месту пребывания матери в <адрес>, согласно свидетельству № о регистрации по месту пребывания (л.д.65,67).
 
    Ребенок состоит на учете в детской консультации <адрес>, что подтверждено справкой поликлиники <данные изъяты>».
 
    В жилом помещении по адресу: <адрес> на протяжении нескольких лет фактически проживает Суворова Н.В. со своим малолетним сыном.
 
    Содержание жилья, коммунальные услуги оплачиваются Суворовой Н.В. и Пакляшовой В.А., что подтверждено кредитным договором от 21 февраля 2012 года, квитанциями об оплате, справкой МУП «<данные изъяты>» (л.д.8-13, 27, 28)
 
            Таким образом, совокупностью доказательств в судебном заседании установлено, что Волков В.А. и Волкова М.В. утратили право пользования жилым помещением. С 2003 года до настоящего времени они постоянно проживают в другом регионе, не выражая намерений возвратиться по месту своей регистрации в <адрес>. Имущество, оставленное Волковым В.А. в квартире, передано им в дар дочери Суворовой Н.В. Каких-либо претензий по поводу пользования имуществом ответчик не заявлял.
 
            ФИО2 с момента рождения проживает со своей матерью в <адрес>, в квартиру в <адрес> Волковой М.В. с ребенком не вселялась, то есть регистрация по месту жительства ФИО2 носит формальный характер.
 
            Доводы ответчиков о временном выезде из <адрес> в <адрес> не могут быть приняты во внимание, поскольку с 2003 года до настоящего времени они не находятся по месту жительства, не несут бремя содержания жилого помещения, лишь формально сохраняют регистрацию.
 
    Согласно п. 1 ст.20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, а местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей.
 
        В силу статьи 1 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
        Согласно статье 83 ч.3 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    На основании статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Ответчики, не проживая в квартире, сохраняют в ней регистрацию, то есть злоупотребляют правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст.10 Гражданского кодекса РФ.
 
          При таких обстоятельствах исковые требования Пакляшовой В.А. и Суворовой Н.В. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Пакляшовой В.А., Суворовой Н.В. удовлетворить.
 
    Волкова В.А., Волкову М.В. признать утратившими право пользования жилым помещением, ФИО2 признать не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме - с 21 июня 2014 года.
 
    Судья
 
    Копия верна.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области                                                             Синявина О.А.
 
    Секретарь суда                           ФИО16
 
    СПРАВКА
 
    Решение обжаловано.
 
         Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 августа 2014 года решение Бабаевского районного суда Вологодской области от 18 июня 2014 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Волкова В.А., Волковой М.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 – без удовлетворения.
 
    Решение вступило в законную силу 13 августа 2014 года.
 
Судья Бабаевского районного суда                    Синявина О.А.