Определение от 30 июня 2014 года №2-348/2014

2-348/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Щучанский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
 
    при секретаре Астаповой Л.А.,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> Ваулиной Т.Г.,
 
    третьего лица Некрутова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Щучье 30 июня 2014 года
 
    гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО, Дата рождения к Администрации <адрес> о понуждении к совершению определенных действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО, Дата.р. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о понуждении к совершению определенных действий указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению Некрутова Д.В. о не предоставлении его ребенку ФИО места в дошкольном образовательном учреждении МКДОУ «ДС №» <адрес>. В ходе проверки установлено, что Дата Некрутов Д.В. обратился с заявлением о постановке ребенка ФИО, Дата.р. в очередь в МКДОУ «ДС №» <адрес> на предоставление места в указанном детском учреждении. В списке льготной очередности детей в МКДОУ «ДС №» <адрес> ФИО стоит с Дата. На момент прокурорской проверки Дата, спустя более одного с момента подачи заявления, место в МКДОУ «ДС №» <адрес> ФИО не предоставлено. Бездействие администрации нарушает права ребенка на гарантированное Конституцией РФ право на образование. Просил признать бездействие Администрации <адрес> по не предоставлению ФИО места в детском дошкольном учреждении незаконным и обязать Администрацию <адрес> предоставить ФИО место в детском дошкольном учреждении <адрес> согласно месту ее проживания.
 
    В судебном заседании представитель истца поддерживать заявленные требования к ответчику отказалась вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, указывая, что несовершеннолетняя ФИО Дата.р. в на сегодняшний день зачислена в МБДОУ «Детский сад №» <адрес>.Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Представитель третьего лица отдела народного образования Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.
 
    Третье лицо Некрутов Д.В. возражений, относительно заявленного истцом ходатайства не имел.
 
    Суду представлен список направлений, из которого следует, что Дата ФИО, Дата.р. выдано направление в МБДОУ «Детский сад №» <адрес>.
 
    Суд считает, что поскольку отказ от иска является правом истца, предусмотрен законом ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю разъяснены, отказ истца от иска подлежит принятию с прекращением производства по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39 п.3, ст.173, ст. 220-221, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    ходатайство представителя истца – помощника прокурора <адрес> о прекращении производства по гражданскому делу № 2-348/2014 по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО, Дата рождения к Администрации <адрес> о понуждении к совершению определенных действий в связи с отказом истца от иска вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, удовлетворить.
 
    Принять отказ от иска представителя истца по гражданскому делу № 2-348/2014 по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО, Дата рождения к Администрации <адрес> о понуждении к совершению определенных действий вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-348/2014 прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Щучанский районный суд.
 
Судья: подпись Ю.М. Симонов