Определение от 17 февраля 2014 года №2-348/2014

Дата принятия: 17 февраля 2014г.
Номер документа: 2-348/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
с. Красный Яр 17 февраля 2014 года.
 
    Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего : судьи Фаттаховой Т.В.,
 
    при секретаре Трофимовой О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-348/2014 по иску прокурора Красноярского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Коммунальник» в порядке ст.45 ГПК РФ об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму в многоквартирном доме,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Красноярского районного суда Самарской области находится гражданское дело №2-348/2014 по иску Прокурора Красноярского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Коммунальник» в порядке ст.45 ГПК РФ об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму в многоквартирном доме.
 
    В судебном заседании помощником прокурора Красноярского района Самарской области Егоровым А.В. заявлено, что на момент рассмотрения данного гражданского дела оснований для поддержания иска не имеется, поскольку ответчиком - МУП «Коммунальник» добровольно     устранены нарушения законодательства о противодействии терроризму в многоквартирном доме, расположенном по адресу : <адрес>, а именно : оборудован вход на кровлю замком, закрыт вход на чердачное помещение для посторонних лиц, размещена на входе информация о месте хранения ключей, что подтверждается актами обследования указанного многоквартирного дома и фотографиями.
 
    При таких обстоятельствах следует считать, что фактически имеет место отказ от иска.
 
    В соответствии с ч. 1 -2 ст. 39, ч.1 ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц. В данном случае, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права истца, а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.
 
    В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1, 2 ст.39, 152 п. 4,ч. 1-3 ст.173,абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Прокурора Красноярского района Самарской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Коммунальник» в порядке ст.45 ГПК РФ об обязании устранить нарушения законодательства о противодействии терроризму в многоквартирном доме – прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Фаттахова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать