Определение от 13 августа 2014 года №2-348/2014

    Дело № 2-348/2014                                                                                            
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «13» августа 2014 года        г.Киржач
 
    Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                        Вавильченковой Г.И.,
 
    при секретаре                      Оглодиной Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Держаева В.А. к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, о расторжении договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Держаев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, о расторжении договора на оказание юридических услуг №- от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании штрафа.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «<данные изъяты>» были заключены договоры на оказание юридических услуг. Согласно договорам им была произведена оплата денежных средств за оказание услуг в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, однако ответчик свои обязанности по договорам не выполнил до настоящего времени.
 
    В судебном заседании истец Держаев В.А. отказался от исковых требований в полном объеме.
 
    Отказ от иска выражен в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Судьей разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Отказ истца Держаева В.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Держаева В.А. от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Держаева В.А. к ООО «<данные изъяты>» о расторжении договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, о расторжении договора на оказание юридических услуг №- от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании штрафа прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный в срок 15 дней со дня принятия.
 
    Председательствующий судья Г.И. Вавильченкова
 
    Определение в законную силу не вступило
 
    Судья      Г.И. Вавильченкова