Решение от 27 мая 2013 года №2-348/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-348/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-348/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Аскиз                        27 мая 2013 года
 
    Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Петрова И.М.,
 
    с участием истца Шулбаевой В.М.,
 
    ответчика Тохтобина И.П.,
 
    третьего лица Шулбаевой А.Ф.,
 
    при секретаре Чебодаевой И.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шулбаевой В.М. к Тохтобину И.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шулбаева В.М. обратилась в суд с иском к Тохтобину И.П. о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> мотивируя требование тем, что данная квартира была предоставлена ей на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой были зарегистрированы ее (истца) мать ФИО9 и Тохтобин И.П. , который с ДД.ММ.ГГГГ года в спорной квартире фактически не проживает, однако сниматься с регистрационного учета и принимать участие в приватизации квартиры не желает.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Шулбаева В.М. утончила исковые требования, просила признать Тохтобина И.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> в остальной части исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.
 
    На основании определения Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве третьего лица на стороне истца привлечена администрация Усть-Камыштинского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия.
 
    На основании определения Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в процессе в качестве третьего лица на стороне истца привлечена наниматель вышеуказанной квартиры Шулбаева А.Ф.
 
    В судебном заседании истец Шулбаева В.М. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в письменном исковом заявлении, не возражает против принятия признания иска ответчиком.
 
    Третье лицо на стороне истца Шулбаева А.Ф. также поддержала исковые требования в полном объеме, против принятия признания иска ответчиком не возражает.
 
    Ответчик Тохтобин И.П. исковые требования Шулбаевой В.М. признал в полном объеме, что зафиксировал в своем письменном заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчику разъяснены и понятны.
 
    Третье лицо администрация Усть-Камыштинского сельского совета Аскизского района Республики Хакасия своего представителя в судебное заседание не направило, будучи извещенным о месте и времени его проведения, о причинах неявки представителя не сообщило, об отложении судебного заседания ходатайств не заявило. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель третьего лица администрации Усть-Камыштинского сельского совета глава Токмашев Н.К. просил рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, не возражал против удовлетворения искового заявления.
 
    Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковое заявление Шулбаевой В.М. к Тохтобину И.П. о признании утратившим права пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Тохтобина И.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Тохтобина И.П. с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
    Судья Аскизского районного суда               И.М.Петров
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано 31 мая 2013 года
 
    Судья Аскизского районного суда               И.М.Петров
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
    Судья:     И.М. Петров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать