Решение от 21 мая 2013 года №2-348/2013

Решение по гражданскому делу
        Дело  <НОМЕР>
 
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    21 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 1 города Кушва Свердловской области Суханова Е.В., при секретаре Лихачевой О.В.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску  Общества с ограниченной ответственностью «Родник» (далее ООО «Родник») к Ронжину<ФИО>, Ронжиной<ФИО> о взыскании  задолженности за коммунальные услуги,                       
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Родник»   обратилось  в  суд  с  иском к Ронжину Д.Н., Ронжиной Е.И., проживающим  по адресу: г. <АДРЕС> область ул. <АДРЕС>, о взыскании   задолженности  за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в  размере 33 381 руб. 39 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 201 руб. 44 коп.
 
    Представитель  истца  в  судебное  заседание  не  явился,  суду  представил  заявление,   в  котором  на  исковых  требованиях  настаивает,  просит  рассмотреть  дело  в отсутствие  представителя  истца, в случае неявки ответчиков не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчики не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суд не известили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд в соответствии со ст.ст. 233-244 ГПК РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся  ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Суд  считает  исковые  требования  ООО «Родник»  к Ронжину Д.Н., Ронжиной Е.И. в сумме 33 381 руб. 39 коп. подлежащими  удовлетворению  по  следующим  основаниям.
 
    Согласно  справки  жилищного  органа ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, и имеют долг по оплате коммунальных  услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 33 381 руб. 39 коп.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно  ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    ООО «Родник» является управляющей организацией, осуществляющей управление  многоквартирным домом, в котором проживает ответчик. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится в управляющую организацию.
 
    Истцом представлена и в судебном заседании проверена сумма задолженности, числящаяся за ответчиками   по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 33 381 руб. 39 коп.
 
    С ответчиков   так  же  подлежит    взысканию  государственная  пошлина  в  доход  ООО «Родник» в размере  1 201 руб. 44 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ,  23, 28, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск  Общества с ограниченной ответственностью «Родник» к Ронжину<ФИО>, Ронжиной<ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги    - удовлетворить.
 
    Взыскать с Ронжина<ФИО>, Ронжиной<ФИО> солидарно в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Родник» задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в  размере 33 381 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 201 руб. 44 коп., а всего взыскать 34 582 руб. 83 коп. (Тридцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят два рубля 83 коп.).             
 
     Ответчик вправе  подать  в  суд,  принявший  заочное  решение,  заявление  об  отмене  этого  решения  суда  в  течение  семи  дней  со  дня  вручения  ему  копии  этого  решения.
 
    Заочное  решение суда   может  быть  обжаловано   сторонами  в  апелляционном  порядке  в течение  месяца  по  истечении  срока  подачи  ответчиком  заявления  об  отмене  этого  решения,  а  в  случае,  если   такое  заявление  подано  -  в  течение месяца   со  дня  вынесения  определения  суда   об  отказе  в  удовлетворении  этого  заявления.
 
 
 
 
 
               Мировой судья                                                                  Е.В. Суханова