Решение от 14 ноября 2013 года №2-348/2013

Дело № 2-348/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 ноября 2013 года с.Петропавловка
 
    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
 
    при секретаре Жамцуеве Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к наследственному имуществу Батуева Чагдур-Суруна Гомбоевича о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Батуева Ч-С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 24999, 98 рублей,
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Батуевым Ч-С.Г. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей под 15 процентов годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти № заемщик Батуев Ч-С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 24999, 98 рублей. Обращаясь в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего заемщика, банк просил установить состав и стоимость данного имущества и обратить на него взыскание в размере задолженности по кредиту в сумме 24999 рублей 98 копеек.
 
    В ходе рассмотрения дела судом проверены сведения о наличии либо отсутствии у умершего заемщика наследников.
 
    Согласно сообщению нотариуса Джидинского нотариального округа ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на умершего Батуева Ч-С.Г. открыто в 2013 году. Наследником является супруга Батуева Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена наследница умершего Батуева Ч.-С.Г. Батуева Б.Б..
 
    Представитель истца Будаева С.Б. поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, в судебном заседании не возражала против возложения обязанности по погашению кредита на наследника Батуеву Б.Б.
 
    Ответчик Батуева Б.Б. в судебное заседание не явилась, хотя извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Батуевым Чагдор-Сурун Гомбоевичем последнему выдан кредит в размере 50 000 рублей, с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельству о смерти № заемщик Батуев Ч-С.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредиту составляет 24999, 98 рублей.
 
    Согласно сообщению нотариуса Джидинского нотариального округа ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело на умершего Батуева Ч-С.Г. открыто в 2013 году. Наследником является супруга Батуева Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>.
 
    Из предоставленных нотариусом материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества умершего Батуева входят транспортное средство марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, земельный участок, кадастровый (условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты>, находящаяся по тому же адресу, стоимостью <данные изъяты> рублей, при этом стоимость наследственного имущества определена отчетом <данные изъяты>.
 
    Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    Из материалов наследственного дела и материалов гражданского дела следует, что наследником умершего Батуева Ч-С.Г. является его супруга Батуева Б.Б., которой подано заявление о принятии наследства, оставшегося после его смерти. Согласно выписки из отчета об оценке имущества <данные изъяты>., стоимость наследственного имущества составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку Батуева Б.Б. является наследником умершего Батуева, стоимость наследственного имущества превышает размер долгового обязательства наследодателя, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредиту в размере 24999 рублей 98 копеек.
 
    В ходе рассмотрения дела судом были исследованы условия договора страхования от несчастных случаев, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Батуевым Ч-С.Г., а также справка о смерти №, из которых следует, что оснований для признания смерти заемщика Батуева страховым случаем не имеется, поскольку ответственность страховщика в случае наступления смерти заемщика Батуева по кредитному договору с <данные изъяты> вследствие раковой интоксикации и злокачественного новообразования почки данным договором не установлена. В связи с чем, оснований для возложения на страховую организацию ответственности перед банком не имеется.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. С ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования государственная пошлина в размере 950 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Батуева Б.Б. в пользу ОАО Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала 24999 рублей 98 копеек (двадцать четыре тысячи девятьсот девяносто девять рублей 98 копеек).
 
    Взыскать с Батуева Б.Б. государственную пошлину в доход МО «Джидинский район» 950 рублей (девятьсот пятьдесят рублей).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Чимбеева М.А.