Решение от 31 мая 2013 года №2-348/2013

Решение по гражданскому делу
 
                                                            ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ                                                           
 
     Именем Российской Федерации
 
                                                                                                                                          дело№2-348/13
 
 
    «31» мая 2013 годаг. Уфа<АДРЕС>
 
            Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ Шарафутдинова Р.Г. при секретаре Фахретдиновой Р.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Хасановой <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
                                                                             УСТАНОВИЛ:
 
 
                ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к Хасановой С. Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Хасановой С. Н. 17 июня 2010года заключены: кредитное соглашение<НОМЕР>  и договор обслуживания счета с использованием банковских карт <НОМЕР>. Срок возврата кредита <ДАТА3> ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» открыл должнику счет <НОМЕР> в рублях, осуществил эмиссию банковской карты <НОМЕР> для отражения по счету расчетов по операциям с использование карты, предоставил <ФИО2> кредит с лимитом выдачи в размере 10300 руб. 00 коп. Должник допустила просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на <ДАТА4> за <ФИО2> числится задолженность в размере 14783 руб. 23 коп. из которых: 10252 руб. 12 коп. - сумма  основного долга, 2867 руб. 17коп. - проценты начисленные за пользование кредита за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, 1663 руб. 94 коп. -  пени начисленные за пользование кредита за период с <ДАТА7> по <ДАТА6>
 
               Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере составляет 14783 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 591  руб. 33 коп.
 
               В судебное заседание представители истца не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме. Ответчик Хасанова С. Н. в судебное заседание не явилась, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», суд считает, что ответчик извещена надлежащим образом. Определением мирового судьи постановлено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, приходит к следующему. Из материалов дела, следует, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Хасановой С. Н. 17 июня 2010года заключены:кредитное соглашение <НОМЕР>  и договор обслуживания счета с использованием банковских карт <НОМЕР>. Срок возврата кредита <ДАТА3> ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» открыл должнику счет <НОМЕР> в рублях, осуществил эмиссию банковской карты <НОМЕР> для отражения по счету расчетов по операциям с использование карты, предоставил <ФИО2> кредит с лимитом выдачи в размере 10300 руб. 00 коп.
 
                В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
              Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Хасановой С.Н. допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ответчиком числится задолженность на 05.04.2013г. в размере 14783 руб. 23 коп. из которых: 10252 руб. 12 коп. - сумма основного долга, 2867 руб. 17коп. - проценты начисленные за пользование кредита, 1663 руб. 94 коп.- пени начисленные за пользованиекредита.
 
              На основании изложенного суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному соглашению в размере 14783 руб. 23 коп.
 
             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 591  руб. 33 коп.
 
              Руководствуясь ст.ст. 197-199, 243 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                 Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск ОАО «Уральский банк реконструкции и развития»  удовлетворить.
 
               Взыскать с Хасановой <ФИО1> в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению в размере 14783 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 591руб. 33 коп. Всего 15374 ( пятнадцать тысяч триста семьдесят четыре) руб. 56 коп.
 
              Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
                Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Р.Г. Шарафутдинов