Определение от 15 мая 2013 года №2-348/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-348/2013
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 мая 2013 года судья Муравленковского городского суда, Ямало-Ненецкого автономного округа Быковская И.В., при секретаре судебного заседания Ярухиной И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-348/2013 по иску Кузнецова С.В. к Любченко И.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецов С.В. обратилась в суд с иском к Любченко И.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, госпошлины. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГ ответчик взял у истца в долг по договору займа <данные изъяты> рублей и обязался вернуть указанную сумму до 30 ноября 2012 года. Часть задолженности в размере <данные изъяты> рублей была возвращена частями. Однако оставшаяся сумма <данные изъяты> рублей до настоящего времени ответчиком не выплачена. Просит взыскать с Любченко И.С. в свою пользу долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата займа, сумму уплаченной госпошлины.
 
    В судебном заседании Кузнецов С.В. и Любченко И.С. обратились с заявлением о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
 
    Истец Кузнецова С.В. отказывается от исковых требований к Любченко И.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, госпошлины в полном объеме.
 
    Ответчик Любченко И.С. обязуется в срок не позднее 15 августа 2013 года возвратить Кузнецову С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем ежемесячных выплат не позднее 15 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В дальнейшем стороны не будут иметь претензий по договору займа от 29 августа 2012 года.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами по указанным основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
 
    Условия мирового соглашения поданы в виде заявления, подписанного сторонами, в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.     
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны и разъяснены.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение по предложенным сторонами условиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение Кузнецова С.В. и Любченко И.С. на следующих условиях:
 
    Истец Кузнецов С.В. отказывается от исковых требований к Любченко И.С. о взыскании долга по договору займа, процентов, госпошлины в полном объеме.
 
    Ответчик Любченко И.С. обязуется в срок не позднее 15 августа 2013 года возвратить Кузнецову С.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей путем ежемесячных выплат не позднее 15 числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В дальнейшем стороны не будут иметь претензий по договору займа от 29 августа 2012 года.
 
    Производство по делу прекратить.        
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Муравленковский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.
 
 
СУДЬЯ                 И.В. Быковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать