Дата принятия: 11 июля 2013г.
Номер документа: 2-348/2013
Дело № 2-348/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г. Галич
Костромская область 11 июля 2013 года.
Галичский районный суд Костромской области в составе:
под председательством судьи Воробьёва A.JI.
при секретаре Крыловой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Марии Валентиновны к Смирновой Валентине Леонидовне, о взыскании задолженности по договору займа и возмещения имущественного ущерба - стоимости продуктов питания взятых в долг,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Мария Валентиновна обратилась в суд с иском к Смирновой Валентине Леонидовне, о взыскании <данные изъяты> рублей задолженности по договору займа от 20.07.2012 года, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в возмещение причинённого имущественного ущерба - стоимости продуктов питания взятых в долг. Также истица просила взыскать с ответчицы <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек уплаченной государственной пошлины и <данные изъяты> рублей уплаченных представителю за оказание услуг. Всего Смирнова М.В. просила взыскать со Смирновой В.Л. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
При рассмотрении данного дела 11 июля 2013 года в судебном заседании истица Смирнова М.В. и ответчица Смирнова В.Л. заключили мировое соглашение на следующих условиях:
Стороны констатируют, что Смирнова М.В. предъявила к Смирновой В.Л. иск о взыскании долга по договору займа денежных средств от 20.07.2012 года в размере <данные изъяты> рублей, материального ущерба - стоимости продуктов питания, взятых в долг ответчицей Смирновой В.Л. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма иска составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
Желая прекратить разрешение спора в судебном порядке, стороны заключают в порядке, установленном статьями 39 и 172 ГПК РФ, мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик исковые требования истца в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка) признает в полном объеме.
2. Ответчик обязуется уплачивать указанную сумму долга в рассрочку по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей) ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с 20.07.2013 года, до полного погашения задолженности.
3. Оплата производиться путем перевода Ответчиком на карту Истца, открытую в Отделении ..... Сбербанка России ДО ..... Костромское отделение ....., ИНН ....., КПП ....., БИК ....., Корр.Счет. ..... Лицевой счет ......
В случае изменения реквизитов, истец обязан заблаговременно извещать об этом Ответчика. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного погашения задолженности, 20 апреля 2015 года. В случае неисполнения ответчиком указанных выше обязательств в течение двух месяцев истец имеет право обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания задолженности.
Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
Стороны просят на основании статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения оформлены отдельным документом, который приобщён к материалам дела.
Судом разъяснено сторонам, что в силу ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу в части, указанной в соглашении; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительно исполнения условий утверждённого судом мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заключённое сторонами мировое соглашение не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключённое истицей Смирновой Марией Валентиновной с одной стороны, и ответчицей Смирновой Валентиной Леонидовной с другой стороны, согласно которому:
Производство по делу по иску Смирновой Марии Валентиновны к Смирновой Валентине Леонидовне, о взыскании задолженности по договору займа и возмещения имущественного ущерба - стоимости продуктов питания взятых в долг, прекратить.
1. Ответчик исковые требования истца в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка) признает в полном объеме.
2. Ответчик обязуется уплачивать указанную сумму долга в рассрочку по <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей) ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с 20.07.2013 года, до полного погашения задолженности.
3. Оплата производиться путем перевода Ответчиком на карту Истца, открытую в Отделении ..... Сбербанка России ДО ..... Костромское отделение ....., ИНН ....., КПП ....., БИК ....., Корр.Счет. ....., Лицевой счет ......
В случае изменения реквизитов, истец обязан заблаговременно извещать об этом Ответчика. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного погашения задолженности, 20 апреля 2015 года. В случае неисполнения ответчиком указанных выше обязательств в течение двух месяцев истец имеет право обратиться в службу судебных приставов для принудительного взыскания задолженности.
Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах, по одному для каждой стороны и для суда.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней.
Судья-Воробьёв А.Л.
