Определение от 07 апреля 2014 года №2-348/14р.п.

    Дело № 2-348/14 р.п. Светлый Яр
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего Верцимак Н.А.
 
    при секретаре Гусейновой С.А.
 
    7 апреля 2014года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, гражданское дело по заявлению Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ДРА об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Волгоградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ДРА. об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производств, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Светлоярским районным судом <адрес> было удовлетворено исковое заявление Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к ООО «Светлоярская шерсть» о понуждении общества принять меры по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения отстойника.
 
    По исполнительному листу, судебным приставом –исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ДРА было отказано в возбуждении исполнительного производства, о чём свидетельствует постановление от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ООО «Светлоярская шерсть», и обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ДРА. возбудить исполнительное производство по исполнительному листу ВС № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    До судебного заседания поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска.
 
    Проверив материалы дела, суд считает необходимым ходатайство заявителя удовлетворить.
 
    В силу положений ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по заявлению Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> ДРА об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении исполнительного производства, прекратить, в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Светлоярский районный суд <адрес>.
 
    Судья Верцимак Н.А.