Дата принятия: 31 января 2014г.
Номер документа: 2-348/14г.
Дело № 2-348/14г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2014г. г. Махачкала.
Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:
председательствующего судьи Магомедрасулова Б.М.,
при секретаре – Алибекововой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Махачкале к Алисолтанову Р.И., Алисолтанову С.Ю. и Алесгендеровой В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 344 962,54 рублей, госпошлины 6 6505руб.,
установил:
Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в г. Махачкале обратился в суд с иском к Алисолтанову Р.И., Алисолтанову С.Ю. и Алесгендеровой В.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 344 962,54 рублей, госпошлины 6505руб., указав, что в соответствии с кредитным договором № 1004071/0111 от 28.09.2011г. Алисолтанов Р.И. и Алисултанова С. Ю. получили кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, сроком по 28.09.2016 г., уплатой 14,5 процентов годовых. Взятые обязательства заемщик не выполняет.
В установленные договором сроки заемщиком кредит не погашается.
Кредит обеспечивается поручительством физического лица Алесгендеровой Вазипат Зиявовной, Договор поручительств № 1004071/0111-7 от 28.09.2011г., согласно которого при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Однако ответчики с 11.03.2013г. по сегодняшний день не исполняют свои обязательства и за Алисолтановым Р.И., Алисолтановой С.Ю. с учетом процентов на кредит и неустойки образовалась ссудная задолженность в размере 344 962,54руб.
В соответствии п. 2.1 и 2.2 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что должник за возврат суммы основного долга, уплату процентов, неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, предусмотренных договором.
Кредит ответчиками получен, а взятые на себя обязательства не выполняют.
Представитель истца на основании доверенности Минбулатова З.Г. иск поддержала, просила взыскать солидарно с ответчика и поручителей полную ссудную задолженность с учетом представленных процентных начислений на день вынесения решения, исходя из уточненного расчета, за вычетом произведенной оплаты, т.е. в размере – 344 692,54руб.
Ответчики надлежаще извещение о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения по делу не представили.
На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Согласно кредитному договору № 1004071/0111 от 28.09.2011г. Алисолтанов Р.И., Алисолтанова С.Ю. получили кредит в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, сроком по 10.09.2016 г., уплатой 14,5 процентов годовых.
Кредит обеспечивается поручительством физического лица Алесгендеровой Вазипат Зиявовны, Договора поручительства № 1004071/0111-7 от 28.09.2011г.
Согласно действующему законодательству и п. 2.1 и 2.2 Договоров поручительства, при не исполнении или не надлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Нарушение условий кредитного договора заемщиком Алисолтановым Р.И., Алисолтановой С.Ю. установлено, с марта 2013г. не производит ежемесячные платежи по погашению кредита, образовалась задолженность.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Как следует из материалов дела, истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору № 1004071/0111 от 28.09.2011г. перед Алисолтановым Р.И., Алисолтановой С.Ю.
В соответствии кредитного договора «кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично одного из условий договора…
Нарушение условия по кредитному договору, явилось следствием обращения истца в суд.
Следовательно, исковые требования ОАО «Россельхозбанк» регионального филиала о взыскании полной ссудной задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствие с п.п. 1 и 2 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части превышающей эту сумму.
Следовательно, истец вправе требовать от Алисолтанова Р.И., Алисолтановой С.Ю. и Алесгендеровой В.З. возмещения процентов по кредитному договору в полном объеме.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Алисолтанова Рашида Изамутдиновича, Алисолтановой Сюрмелли Юсуповны и Алесгендеровой Вазипат Зиявовны в пользу филиала ОАО «Россельхозбанк» денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № 104071/0111 от 28.09.2011г. в размере 344 962,54 руб. /триста сорок четыре тысяч девятьсот шестьдесят два руб. 54 коп.) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 650 руб. Всего – 351 612 руб. 54 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Магомедрасулов М.Б.
