Решение от 19 мая 2014 года №2-348/14

    Дело № 2-348/14___________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Лыткаринский городской суд Московской области в составе
 
    председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,
 
    при секретаре К.А. Келлер,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Росгосстрах Банк» (далее также – Банк, истец) обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.
 
    20.04.2012 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредитной карты и установлении кредитного лимита (далее – кредитный договор) с предоставлением на его имя кредита в размере 200 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых. В соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт и кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит путем установления кредитного лимита в размере 200 000 рублей и выдал кредитную карту.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства возвращать Банку полученный кредит аннуитенстными платежами, уплачивать проценты за пользование кредитом, а в случае нарушения сроков внесения платежей - платить неустойку. Однако в нарушение условий предоставления и обслуживания карт и кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по своевременному внесению денежных средств в счет погашения долга и уплаты процентов, в связи с чем по состоянию на 07.02.2014 за ответчиком перед Банком числится задолженность по кредитному договору в размере 384 957,73 рублей, в том числе: основной долг в размере 199 542,55 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 46 275,32 рублей; неустойка на просроченный основной долг и проценты в размере 139 139,86 рублей. Банк просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 049,58 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель Территориального отдела Роспотребнадзора по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из материалов дела, 03.10.2010 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор, включающий в себя анкету-заявление ФИО1 на предоставление кредита, Правила выпуска и обслуживания банковских карт, Условия и Тарифы Банка (далее также – Условия кредитного договора). В соответствии с условиями кредитного договора ответчику выдана кредитная карта с лимитом разрешенного овердрафта в размере 200 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 28% годовых, что подтверждается выпиской по счету за период с 31.07.2012 по 07.02.2014
 
    По условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также – неустойку в случае нарушения сроков погашения кредита согласно тарифам.
 
    В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
 
    Заемщик, согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
 
    Как следует из выписки по счету заемщика, сроки внесения платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком систематически нарушались, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору. Последний платеж в счет погашения кредита ответчиком произведен 26.03.2013. В результате ненадлежащего исполнения обязательств за ответчиком образовалась задолженность.
 
    Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика по кредиту на 07.02.2014 составляет 384 957,73 рублей, в том числе: основной долг в размере 199 542,55 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 46 275,32 рублей; неустойка на просроченный основной долг и проценты в размере 139 139,86 рублей.
 
    В силу положений п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата
 
    очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исходя из установленных судом фактических обстоятельств, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание длительный срок неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, требования истца к ответчику, в том числе относительно размера начисленной неустойки применительно к ст.333 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
 
    Как видно из материалов дела, истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 7 049,58 рублей, которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
    р е ш и л:
 
    Иск ОАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредиту в размере 384 957 рублей 73 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 049 рублей 58 копеек.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.
 
    Судья                     
 
    С.А. Рязанцева