Решение от 24 апреля 2014 года №2-348/14

Дело № 2-348/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
24 апреля 2014 года                                                                                  город Петрозаводск
 
    Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи                                            И.С.Леккеревой,
 
    при секретаре                                                                        Т.А.Савкиной,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой И.А., Шукалович О.А., Мокеевой Е.А. к администрации Заозерского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права собственности в порядке наследования на доли в жилом доме,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истцы обратились с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер Н. Местом открытия наследства является Прионежский района Республики Карелия. После смерти Н. открылось наследство, в том числе состоящее из жилого дома по адресу: .... Наследственное дело после смерти Н. нотариусом не заводилось. Наследниками первой очереди Н. являются Лобанова И.А., Шукалович О.А, Мокеева Е.А., М. Все наследники фактически приняли наследство, но своевременно не оформили своих наследственных прав на наследственное имущество. Истцы просят признать за ними по 1/4 доли в праве собственности на дом, принадлежащий их отцу.
 
    Истец Шукалович О.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
 
    Истцы Лобанова И.А., Мокеева Е.А. в судебное заседание не явились, представив ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что требования поддерживают.
 
    Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
 
    Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статьей 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
 
    Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.
 
    Согласно ч. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Н. умер хх.хх.хх г. Наследниками после ее смерти являются Лобанова И.А., Шукалович О.А, Мокеева Е.А., М.
 
    Н. на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: ..., в подтверждение чего представлена выписка из похозяйственной книге и не оспаривалось в суде.
 
    Из материалов дела следует, что после смерти наследодателя Н. его дети фактически вступили во владение наследственным имуществом, принимали меры по сохранению наследственного имущества. Однако, в установленном законом порядке право собственности на принятое наследственное имущество истцами не было оформлено.
 
    Исходя из установленных обстоятельств, подтвержденных представленными доказательствами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании права собственности истцов на жилой дом, принадлежавший их отцу, доля каждого в праве собственности на вышеуказанный дом составляет по 1/4 доли.
 
    Поскольку сторона истца не настаивала на возмещении судебных расходов, судом судебные расходы с ответчика не взыскиваются.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать право собственности в порядке наследования Лобановой И.А., Шукалович О.А., Мокеевой Е.А. на жилой дом по адресу: ..., определив долю в праве собственности каждого по 1/4.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца через Прионежский районный суд
 
Судья И.С.Леккерева
 
Мотивированное решение составлено 30 апреля 2014 года.