Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-348/14
Судья: Малород М.Н. Дело №2-348/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
19 февраля 2014 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Малород М.Н.
при секретаре Поповой А.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Чернова А.В. к Дудко П.И., Ной О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Чернов А.В. обратился в суд с иском к Дудко П.И. и Ной О.В. об истребовании от Ноя О.В. строительного оборудования (опалубку), которая находится на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Ною О.В., и взыскании с Дудко П.И. денежных средств за аренду вышеуказанного строительного оборудования.
В судебном заседании со стороны представителя ответчика Ноя О.В. заявлено о том, что Ной О.В. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи с этим, представитель просила передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ее доверителя в Ворошиловский районный суд <адрес>.
Представители истца Чернова А.В. и ответчика Дудко П.И. возражали против заявленного ходатайства, настаивая на том, что ответчик Ной О.В. проживает в <адрес>.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о передаче настоящего дела по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес>.
В судебном заседании установлено, что, предъявляя иск к Дудко П.И. и Ною О.В., истец указал адрес места жительства ответчика Ноя О.В. – <адрес>. Исковое заявление было принято Аксайским судом к производству и назначено к слушанию.
Между тем, в судебном заседании со стороны представителя ответчика Ноя О.В. суду представлены доказательства тому, что Ной О.В. зарегистрирован и проживает с семьей по адресу: <адрес>. При этом, не отрицала что ее доверитель является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако проживает он в <адрес>.
Со стороны ни представителя истца, ни ответчика Дудко П.И. доказательств опровергающих данный факт не представлено.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом выше установленных обстоятельств, суд полагает, что ходатайство представителя ответчика Ноя О.В. подлежит удовлетворению и дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес>, при условии, что требования иска не связаны с исключительной подсудностью.
На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Передать дело по иску Чернова А.В. к Дудко П.И., Ной О.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, для рассмотрения по подсудности в Ворошиловский районный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Определение изготовлено 19 февраля 2014 года.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области М.Н. Малород
