Определение от 05 мая 2014 года №2-348/14

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-348/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-348/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «5» мая 2014 года
 
    Советский городской федеральный суд Калининградской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи - Зайцевой Е.С.
 
    при секретаре – Ремзиной Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Н.В. к Помадину А.В. о взыскании денежных средств по соглашению на оказание юридической помощи и возложении обязанности по возврату переданных документов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бородина Н.В. обратилась в Советский городской суд Калининградской области с названным выше иском, в котором ею заявлены требования о расторжении соглашения от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании с Помадина А.В. в её пользу денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за не оказанную юридическую услугу; возложении на Помадина А.В. обязанности по возврату переданных ему документов на квартиру № в доме <адрес>; взыскании в её пользу государственной пошлины в размере 800 рублей.
 
    В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась за юридической помощью к адвокату Помадину А.В. по оформлению прав на квартиру № расположенную в доме <адрес>. При этом она передала адвокату свидетельство о собственности на квартиру, договор социального найма, справки о временной регистрации, военный билет и другие документы, и оплатив предварительно за работу <данные изъяты> рублей по заключенному соглашению об оказании юридической помощи. С момента заключения соглашения пошло девять месяцев. В последние три месяца она не может выяснить у адвоката судьбу своего дела, так как адвокат либо занят, либо не берет трубку телефону, на рабочем месте отсутствует. Обязательства по соглашению об оказании юридической помощи ответчиком не исполнены.
 
    В судебном заседании истец Бородина Н.В. отказалась от вышеуказанного иска, просила производство по делу по данному иску прекратить, о чём представила письменное заявление.
 
    Судом разъяснены истцу Бородиной Н.В. последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные соответственно статьями 173 и 221 ГПК РФ, которые ей понятны.
 
    Ответчик Помадин А.В., извещённый о времени и месте разрешения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Суд принимает отказ истца Бородиной Н.В. от иска к Помадину А.В. о взыскании денежных средств по соглашению на оказание юридической помощи и возложении обязанности по возврату переданных документов, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с принятием отказа истца от иска.
 
    Руководствуясь ст. 221, 224 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Бородиной Н.В. от иска к Помадину А.В. о взыскании денежных средств по соглашению на оказание юридической помощи и возложении обязанности по возврату переданных документов, и прекратить производство по делу по данному иску.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Советский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья Зайцева Е.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать