Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-348-2014
Дело № 2-348-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Мариинск 25 марта 2014 года
Мариинский городской суд Кемеровской области в составе:
судьи Луковской М.И.,
при секретаре Губенко В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615 к Куимовой Ж. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> г.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России Мариинское отделение Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с иском к Куимовой Ж.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> года. Исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора <...> от <...> года, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в <...> и Куимовой Ж.А., последней был предоставлен потребительский кредит в сумме <...> <...> на срок по <...>, считая с даты его фактического предоставления под <...>% годовых.
Согласно п.<...> кредитного договора и ст.810 ГК РФ заёмщик долженбыл производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.<...> кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей.
В соответствии с п.<...> кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п.<...> кредитного договора при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
В настоящее время заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом.
Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен <...> года, заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора.
По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет <...>, которую составляет просроченная ссудная задолженность в сумме <...>., пеня за проценты – <...>., пеня за кредит – <...>, просроченные проценты <...>.
В соответствии с пунктом <...> кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
Просит суд расторгнуть кредитный договор <...> от <...> г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Куимовой Ж. А., и взыскать с Куимовой Ж. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615 сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, которую составляет просроченная ссудная задолженность в сумме <...>, пеня за проценты – <...>, пеня за кредит – <...> просроченные проценты <...>, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <...>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд, руководствуясь положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Куимова Ж.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае этого не наступает. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
<...>
<...>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание иска ответчиком Куимовой Ж. А..
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615 к Куимовой Ж. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору <...> от <...> удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <...> от <...> г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Куимовой Ж. А..
Взыскать с Куимовой Ж. А., <...>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мариинское отделение Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, которую составляет просроченная ссудная задолженность в сумме <...>, пеня за проценты – <...>, пеня за кредит – <...>, просроченные проценты <...>, а также сумму уплаченной истцом государственной пошлины в размере <...>, а всего <...>.
<...>
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Судья – подпись
Верно: Судья - М.И. Луковская
Секретарь - В.В. Губенко
Решение вступило в законную силу 28.04.2014 года.
Судья - М.И. Луковская
Секретарь- В.В. Губенко
