Решение от 06 мая 2013 года №2-348-13

Дело № 2-348-13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2013 года г. Череповец
 
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Гуслистовой С.А.,
 
    при секретаре Пакиной Ю.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сермановой Л.Н. к администрации Климовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок,
 
У с т а н о в и л:
 
    Серманова Л.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ХХ ХХХ ХХХХ г. Исполкомом Воскресенского сельского Совета Череповецкого района Вологодской области было удостоверено завещание ее бабушки Н., которым бабушка завещала ей все имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе и домовладение, находящееся в д.К. Воскресенского сельского Совета Череповецкого района. ХХ ХХХ ХХХХ года Н. умерла, ХХ ХХХ ХХХХ года нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой бревенчатый одноэтажный дом с надворными постройками, находящийся в дер.К. Согласно архивной справке МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» в похозяйственных книгах д.К. значится, что на период 1952-1954 г. у хозяйства имелась приусадебная земля в количестве 0,37 га. В 1964 г. в связи со строительством Климовской птицефабрики размер участка уменьшился до 0,30 га. Согласно архивной справке МКАУ «Череповецкий центр хранения документации» в похозяйственных книгах д.К. значится, что на период 1964-1985 г. у хозяйства имелась приусадебная земля в количестве 0,30 га. На момент открытия наследства действовала Конституция Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, согласно статьи 7 Конституции РСФСР каждый колхозный двор, кроме основного дохода от общественного колхозного хозяйства, имеет в личном пользовании небольшой приусадебный участок земли и в личной собственности подсобное хозяйство на приусадебном участке, жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь – согласно устава сельскохозяйственной артели. Согласно статье 126 Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 г. имущество колхозного двора принадлежит его членам на праве совместной собственности (статья 116). Колхозный двор может иметь в собственности подсобное хозяйство на находящемся в его пользовании приусадебном участке земли жилой дом, продуктивный скот, птицу и мелкий сельскохозяйственный инвентарь в соответствии с уставом колхоза. В соответствии со ст.527 Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 г. наследование осуществляется по закону и по завещанию. В силу ст.546 Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 г. для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст.560 Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 г. в случае смерти члена колхозного двора наследование в имуществе двора не возникает. Если после смерти члена колхозного двора других членов двора не остается, к имуществу двора применяются правила настоящего раздела. Согласно справке Климовского сельского Совета народных депутатов Череповецкого района после смерти бабушки других членов двора не осталось, она проживала одна, поэтому к сложившейся ситуации подлежат применению правила Раздела VII Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 г. о наследовании. Ее семья с начала 19 века пользуется земельным участком, на котором расположен огород, возводились постройки, посажены плодовые деревья, площадь данного участка составляет 3000 кв.м. В 1992 г. в связи с изменением законодательства решением Климовского сельского Совета народных депутатов Череповецкого района от ХХ.ХХ.ХХХХ года ей была выделена часть этого земельного участка площадью 0,11 га. При определении границ земельного участка в ХХХХ году ей в соответствии с законодательством размер участка был увеличен до 1500 кв.м., то есть на 400 кв.м., в пределах установленных для Череповецкого района норм. Границы данного земельного участка определены, ему присвоен кадастровый номер ХХХХ. Но фактически используемый земельный участок больше, а именно согласно ситуационному плану, составленному ООО «Агрогеосервис», помимо 1500 кв.м. по свидетельству о государственной регистрации её участок продолжается до линии теплотрассы. Площадь земельного участка, находящегося между принадлежащим ей участком и теплотрассой, составляет 1216 кв.м. Действовавшее на момент открытия наследства законодательство не позволяло наследнику получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок. Если бы наследодатель был жив на момент изменения закона, он мог бы реализовать право на получение в собственность земельного участка. Поскольку в состав наследства входит все принадлежащее ему имущество, в том числе и права, полагает, что имеет право на получение в собственность земельного участка площадью 1216 кв.м. Онаобращалась в Администрацию Климовского сельского поселения с заявлением, просила передать ей в собственность данный земельный участок. Ответом Администрации Климовского сельского поселения ей разъяснено, что данный вопрос может разрешить в судебном порядке. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1216 кв.м., расположенный по адресу Вологодская область, Череповецкий район, д.К. согласно ситуационному плану, составленному ООО «Агрогеосервис».
 
    В судебном заседании истец Серманова Л.Н. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснила, что её бабушка при жизни пользовалась земельным участком площадью 0,30 га., после смерти бабушки в ХХХХ году приватизации земли ещё не было, поэтому она оформила наследство только на жилой дом. В ХХХХ году ей разрешили оформить в собственность землю только ту, что находилась в заборе, в ХХХХ году она по дачной амнистии оформила ещё 400 кв.м. земли в собственность, а остальная земля, которую использовалась её бабушкой, так и пустует, они её окашивают, чтобы не росли сорняки. В администрации Климовского сельского поселения ей разъяснили, что для оформления земли необходимо обращаться в суд.
 
    Ответчик – представитель администрации Климовского сельского поселения – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо – представитель администрации Череповецкого муниципального района – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в отзыве указал, что исковые требования Сермановой Л.Н. предъявлены к ненадлежащему ответчику, так как администрация Климовского сельского поселения не обладает полномочиями по распоряжению земельными участками. Право распоряжения земельными участками принадлежит органам местного самоуправления Череповецкого муниципального района на основании пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации». Земельный участок, на который претендует истец, не является объектом земельных отношений, поскольку границы его не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. На основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации нельзя признать право собственности на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. Истец вправе обратиться с заявлением в администрацию Череповецкого муниципального района о приобретении земельного участка в собственность за плату. В иске Сермановой Л.Н. к администрации Климовского сельского поселения просит отказать.
 
    Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования Сермановой Л.Н. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что администрация Климовского сельского поселения в соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» не является органом, уполномоченным на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, поэтому суд признает, что исковые требования Сермановой Л.Н., заявленные к ненадлежащему ответчику, удовлетворению не подлежат.
 
    Кроме того, земельный участок, на который претендует истец Серманова Л.Н., не определен в соответствии со ст.11.1 Земельного кодекса РФ, и не может являться предметом земельных правоотношений, также указанный земельный участок не может быть признан наследственным имуществом Н., умершей в ХХХХ году, поскольку не принадлежал ей на каком-либо праве и не мог принадлежать в соответствии с земельным законодательством, действовавшим на момент смерти Н., факт нахождения земельного участка в пользовании Н. в период с ХХХХ года по ХХХХ год согласно архивным справкам, представленным истцом, не является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку не соответствует действующему земельному законодательству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Сермановой Л.Н. отказать в удовлетворении исковых требований к администрации Климовского сельского поселения о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью 1216 кв.м., расположенный по адресу: Вологодская область, Череповецкий район, д.К., согласно ситуационному плану, составленному ООО «Агрогеосервис».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Судья
 
 
    Текст мотивированного решения составлен 08 мая 2013 года.
 
 
    Судья
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова