Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: 2-3478(2)/2013
Дело № 2-3478(2)/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2013 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Кривошеина С.Н.,
при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,
с участием представителя истца – адвоката Кучеренко Т.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольдюшовой И.Ю. к Каплунову А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Кольдюшова И.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Каплунова А.В. сумму долга *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***. Требования истицы обоснованны тем, что *** года она передала Каплунова А.В. деньги в сумме *** рублей со сроком возврата в *** года. Денежные средства в установленный срок ответчиком не возвращены. Обращения к ответчику положительного результата не принесли.
В судебном заседании представитель истицы – адвокат Кучеренко Т.К. поддержала требования в полном объёме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг представителя.
Ответчик Каплунов А.В. о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Спорные правоотношения регулируются статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в силу которой одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключённым с момента передачи денег.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что *** года Кольдюшова И.Ю. заключила с Каплуновым А.В. договор займа, по условиям которого истица передала ответчику денежные средства в размере рублей, которые ответчик обязался возвратить в *** года. В подтверждение заключения договора займа и факта передачи денег по договору займа сторонами составлена расписка от *** года (л.д. 7).
Факт заключения договора, его условия, получение денежных средств от истицы в сумме рублей, а также то, что до настоящего времени указанные денежные средства истице Кольдюшовой И.Ю. не возвращены, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.
По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по договору займа – возврата им истцу денежных сумм в соответствии с условиями договора. Срок исполнения обязательства наступил, поэтому суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком по возврату суммы займа не исполнено.
Принимая во внимание, что обязательство о возврате долга по договору займа ответчиком не исполнено, сумма долга рублей подлежит взысканию с него в пользу истца.
На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с указанием Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года составляет ***, исходя из следующего расчёта: ***.
В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Оснований выйти за пределы заявленных истцом требований по настоящему гражданскому делу не имеется, в связи с чем требование Кольдюшовой И.Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном ею размере – ***.
В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, в связи с чем требование Кольдюшовой И.Ю. о взыскании процентов по день фактического исполнения также подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска Кольдюшовой И.Ю. в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, которые подтверждены чеком-ордером от *** года (л.д. 3).
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В подтверждение расходов на оплату услуг представителя в размере *** рублей представлена копия квитанции *** от *** года.
Учитывая полное удовлетворение исковых требований Кольдюшовой И.Ю., сложность и продолжительность рассмотрения данного гражданского дела, подготовку представителем иска и участие в судебном заседани, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика Каплунова А.В. в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей.
На основании изложенного руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кольдюшовой И.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Каплунова А.В. в пользу Кольдюшовой И.Ю. сумму основного долга по договору займа от *** года в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** года по *** года в размере ***.
Взыскать с Каплунова А.В. в пользу Кольдюшовой И.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке *** % годовых за период с *** года по день фактического исполнения обязательства по возврату займа, исходя из суммы основного долга рублей, а в случае частичного погашения – исходя из суммы оставшейся части основного долга.
Взыскать с Каплунова А.В. в пользу Кольдюшовой И.Ю. расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.
В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья С.Н. Кривошеин
