Решение от 14 октября 2014 года №2-3478/2014

Дело № 2-3478/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 октября 2014 года г. Новочеркасск
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» кДиденко И.П. взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском, сославшись на то, что<дата> годамежду ними заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику100000руб. В соответствии с условиями соглашения, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила100000руб., проценты за пользование кредитом – № годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного кредита. В настоящее время ответчик обязательства по соглашению не исполняет. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженность ответчикасоставляет 129471,21 руб., в том числе: просроченный основной долг – 99731,49 руб., начисленные проценты – 14379,49 руб., штрафы и неустойки – 15360,23 руб. Просили взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитованиив размере129471,21 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3789,42 руб.
 
    Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Диденко И.П. в судебном заседании взыскиваемые суммы не оспаривал. Пояснил, что задолженность возникла в связи с изменением его имущественного положения.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.
 
    Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
 
    В соответствии с ч. 1. ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не предусмотрена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя законодательством для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, при этом в этой статье не установлено каких-либо особых требований к письменной форме кредитного договора, что позволяет сделать вывод, что к форме кредитного договора в полной мере относятся общие нормы ГК РФ, регулирующие порядок и форму заключения договоров (главы 9, 28 ГК РФ).
 
    Таким образом, в соответствии с гражданским законодательством РФ, стороны вправе заключать договор, как в форме подписания одного документа, или в форме обмена документами, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты) клиента, в последнем случае письменная форма договора также считается соблюденной.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> Диденко И.П. рассмотрел и согласовал путем подписания кредитное предложение ОАО «АЛЬФА-БАНК» о заключении соглашения о кредитовании, в рамках которого банк обязуется открыть на имя заемщика счет кредитной карты и осуществить кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования в порядке, предусмотренном Общими условиями выдачи кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», открытия и кредитования счета кредитной карты. Согласно кредитному предложению лимит кредитования устанавливается в размере 100000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – № годовых, беспроцентный период пользования кредитом – 100 календарных дней. Иные условия кредитования, не указанные в кредитном предложении, устанавливаются в соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК», с которыми ответчик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.
 
    Банк, получив согласие Диденко И.П. на заключение соглашения о кредитовании, <дата> открыл заемщику счет кредитной карты №№.
 
    Из изложенного суд делает вывод о заключении <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Диденко И.П. кредитного договора№ № на условиях, указанных в кредитном предложении от <дата> года, с учетом Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, что подтверждается выписками по счету№ №
 
    При этом, как следует из представленных истцом выписок по счету, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, утвержденных Приказом по ОАО «АЛЬФА-БАНК» № от <дата> в течение срока действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.
 
    На основании п. 8.1 Общих условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, начисляется неустойка в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки, а также штраф за образование просроченной задолженности в размере 700 руб.
 
    Согласно расчету задолженности по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляет129471,21 рублей, в том числе основанной долг в размере 99731 рубль 49 копеек, проценты в размере 14379 рублей 49 копеек, начисленные неустойки в размере 15360 рублей 23 копейки.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком Диденко И.П. принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем суд находит возможным взыскать с ответчика задолженность по кредиту в полном объеме.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина всумме 3789,42 руб., что подтверждается платежным поручением № от <дата> года.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины всумме 3789,42 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Диденко И.П. взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Диденко И.П. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору№ № от <дата> вразмере с учетом пени и процентов 129471 рубль 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины вразмере 3789 рублей 42 копейки, авсего 133260 (сто тридцать три тысячи двести шестьдесят) рублей 63 копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента составления мотивированного текста решения.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 15 октября 2014 года.
 
    Судья: