Решение от 14 апреля 2014 года №2-3475/14

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-3475/14
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3475/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Куриленко Р.В.,
 
    при секретаре Валь Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкар
 
    14 апреля 2014 года гражданское дело по заявлению Артюхова А.В об установлении факта проживания с 01 сентября 1996 года на территории Российской Федерации,
 
установил:
 
    Артюхов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания с 01 сентября 1996 года на территории Российской Федерации, указав, что с 01.09.1996г. постоянно проживает в г.Сыктывкаре, обучался в училище , имеет паспорт гражданина СССР, проходил службу в рядах Российской Армии. Установление юридического факта проживания на территории РФ необходимо для решения вопроса о приобретении гражданства Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель Артюхова А.В. - Канев О.В. на удовлетворении заявленных требований настаивают в полном объеме.
 
    Представитель УФМС России по Республике Коми Зверев Н.П. с заявлением не согласился, пояснив, что установление факта проживания заявителя на территории Российской Федерации в период с 01.09.1996 года, не влекут для Артюхова А.В. юридических последствий, следовательно, требования заявителя удовлетворению не подлежат.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. "а" ст.5 Федерального закона от 31.05.2002г. № 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации являются лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу ч.7 ст.4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
 
    В соответствии со ст.13 ранее действовавшего Закона РФ от 28.11.1991г. № 1948-1 "О гражданстве Российской Федерации" гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской Федерации на день вступления в силу данного Закона, т.е. на 6 февраля 1992 года, если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации. Лица, родившиеся 30.12.1922 г. и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считались состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если родились на территории Российской Федерации или если хотя бы один из родителей на момент рождения ребенка был гражданином СССР и постоянно проживал на территории Российской Федерации.
 
    Таким образом, исходя из названных норм Закона РФ от 28.11.1991г. № 1948-1, а также Постановления Конституционного Суда РФ от 16.05.1996г. № 12-П, гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживавшие на территории Российской Федерации на 6 февраля 1992 года, если в течение одного года после этого дня они не заявили о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации, а также лица, состоявшие в российском гражданстве по рождению, проживавшие за ее пределами, возвратившиеся для постоянного проживания на территорию Российской Федерации (независимо от времени возвращения) и не имеющие гражданства другого государства.
 
    Как установлено материалами дела, Артюхов А.В. проходил обучение в училище г.Сыктывкара Республики Коми . 19.06.1997г. Артюхову А.В. выдан паспорт гражданина СССР. В период с 19.07.1997г. по 20.04.2001г. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар ...
 
    18.05.1999г. выдан военный билет, в котором имеются отметки о прохождении действительной военной службы с 18.05.1999г. по 11.04.2001г. в рядах Российской Армии.
 
    В период с 01.10.1998г. по 07.03.2003г. Артюхов А.В. осуществлял трудовую деятельность в различных учреждениях и организациях на территории г.Сыктывкара.
 
    20.01.2003г. МВД по РК заявителю выдан вид на жительство лица , действительный по 20.01.2008г. В период с 18.03.2003г. по 08.06.2004г. Артюхов А.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: г.Сыктывкар ул....
 
    В период с 28.04.2004г. по 14.03.2014г. отбывал наказание по приговору суда в исправительном учреждении на территории Российской Федерации.
 
    Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
 
    В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. К таким юридическим фактам относится и факт постоянного проживания на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года и после этой даты, влекущий за собой признание гражданства Российской Федерации.
 
    Заявителем не представлено доказательств тому, что установление факта его постоянного проживания на территории Российской Федерации с 01 сентября 1996г. приведет к возникновению, изменению, прекращению личных или имущественных его прав.
 
    С учетом вышеизложенного, заявление Артюхова А.В. об установлении факта проживания с 01 сентября 1996 года на территории Российской Федерации удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
решил:
 
    В удовлетворении заявления Артюхова А.В об установлении факта проживания с 01 сентября 1996 года на территории Российской Федерации отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать