Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 14 февраля 2019 года №2-3472/2018, 2-600/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2019 года Дело N 2-600/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Слугиной Э.А.,
с участием представителя ответчика- ГУ УПФ РФ Бежицкого района городского округа г.Брянска Новикова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной Елены Анатольевны к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Кузина Е.А. обратилась в суд с иском о признании права на досрочное назначение пенсии как педагогическому работнику, ссылаясь на то, что 28.11.2018 она обратилась в УПФ РФ в Бежицком районе г. Брянска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. Однако ответчик засчитал в ее специальный стаж 24 года 10 мес. 24 дня, отказав в назначении пнсии. В специальный стаж не были засчитаны следующие периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 17.10.2005 по 03.11.2005 (00 лет 00 мес. 17 дней) в должности учителя МБОУ "<данные изъяты>; с 17.03.2016 по 19.03.20016 (00 лет 00мес. 3 дня); с 10.04.2018 по 27.04.2018 (00 лет 00мес. 18 дней) в должности учителя МБОУ <данные изъяты>", поскольку указанные периоды не предусмотрены к зачету в стаж педагогической деятельности Разъяснением Министерства труда РФ от 22.05.1996 N5, Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. N516.
Считая данный отказ ответчика неправомерным, просит засчитать в стаж педагогической деятельности указанные периоды ее работы, и признать право на досрочное назначение страховой пенсии с момента обращения к ответчику - с 28.11.2018, поскольку на эту дату ее льготный педагогический стаж составляет свыше 25 лет.
В судебное заседание истец Кузина Е.А. не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд не известила, в силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без ее участия.
Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца на основании Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N516. Считает, что при включении оспариваемых периодов в льготный стаж, у истицы действительно возникнет право на пенсию с 28.11.2018, так как общий срок стажа составит более 25 лет.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу п.1 п.п.19 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Решением от 07.12.2018 комиссия ГУ УПФ РФ в Бежицком районе г. Брянска засчитала в специальный стаж истца 24 года 10 месяцев 24 дня.
Не засчитаны истцу в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 17.10.2005 по 03.11.2005 (00 лет 00 мес. 17 дней) в должности учителя МБОУ "<данные изъяты>" г. Брянска; с 17.03.2016 по 19.03.20016 (00 лет 00мес. 3 дня); с 10.04.2018 по 27.04.2018 (00 лет 00мес. 18 дней) в должности учителя МБОУ "Гимназия N".
В силу п. 4 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27,28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативно правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.
Согласно ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Принимая во внимание, что поскольку в период прохождения истцом курсов повышения квалификации за ней сохранялась средняя заработная плата, с которой работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, а кроме того, для должности, которую занимала истец, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, названные выше периоды подлежит включению в стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение пенсии.
При указанных обстоятельствах и учитывая, что зачет названных выше периодов образует на 28.11.2018 необходимый 25-летний стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочную пенсию, суд находит, что исковые требования Кузиной Е.А. и в этой части подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Бежицкому району г. Брянска засчитать Кузиной Елене Анатольевне в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 17.10.2005 по 03.11.200 - в должности учителя МБОУ "<данные изъяты>" г. Брянска; с 17.03.2016 по 19.03.20016 ; с 10.04.2018 по 27.04.2018 - в должности учителя МБОУ "<данные изъяты>
Признать за Кузиной Еленой Анатольевной право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента ее обращения за пенсией - с 28.11.2018.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Бежицкого районного суда Е.Л.Осипова
г.Брянска
Мотивированное решение изготовлено 15.02.2019.
Судья Бежицкого районного суда Е.Л.Осипова
г.Брянска


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка