Решение от 26 мая 2014 года №2-347/2014

Дело № 2-347/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Черновой М.В.
 
    при секретаре Румянцевой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зоркиной А,М. к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Первоначально Зоркина А.М. обратилась в Уваровский районный суд <адрес> с иском к <адрес> о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований, указав, что у неё в настоящий момент, возникла необходимость, в оформлении в собственность своего жилья, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с чем, истица обратилась в Администрацию <данные изъяты> сельсовета <адрес> с вопросом оформления своего права собственности на жилье в законном порядке. Однако, получила разъяснение, что указанная квартира значится, на основании книг похозяйственного учета за ДД.ММ.ГГГГ годы за совхозом «<данные изъяты>» <адрес>, в настоящее время не существующего. При предоставлении данного жилья истице и ее супругу ФИО1 (умершему ДД.ММ.ГГГГ года) в собственность, им не были переданы необходимые правоустанавливающие документы на данное жилье, в связи с чем, нет необходимого пакета документов, для признания права собственности на указанную квартиру в досудебном порядке. С момента предоставления Зоркиной А.М. и ее семье указанного жилого помещения, они постоянно проживают в нем. Совместно с ней проживают - дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и зять- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Оплата коммунальных услуг, за указанное жилье производилась и производиться Зоркиной А.М., ее личными денежными средствами. Она также производила и производит внутренний ремонт указанного жилья на свои личные денежные средства. На основании указанных обстоятельств вынуждена обратиться в суд и просит признать за ней - Зоркиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты> ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, код подразделения №, право собственности на <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., Лит. А, а, назначение помещения: жилое (инвентаризационный номер №).
 
    Определением Уваровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу Зоркиной А.М. к Администрации <данные изъяты> области о признании права собственности на квартиру произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации <данные изъяты> области надлежащим ответчиком - Администрацией <данные изъяты> сельсовета <адрес>.
 
    Истица Зоркина А.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель истицы Зоркиной А.М. – Карасенкова С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании поддержала исковые требования Зоркиной А.М., в полном объеме, по основаниям изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика – Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> Чепурнова Л.И., действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании признала исковые требования Зоркиной А.М. к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в полном объеме, представив в суд соответствующее письменное заявление.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Администрации <данные изъяты> района, Зарубина В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно, поступившему заявлению от 14.05.2014 года просит о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году она и её супруг получили квартиру, в которой проживают и в настоящее время, Зоркина А.М. получила жильё в ДД.ММ.ГГГГ году. Они все работали в совхозе «<данные изъяты>», поэтому квартиры выделялись им по решению правсоюза, но при предоставлении жилья им документов ни каких не передавали. Ей известно, что Зоркина А.М. живет в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, несет все расходы по ее содержанию.
 
    Свидетель ФИО9 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что её супруг работал в совхозе «<данные изъяты>», ему жильё было выделено в ДД.ММ.ГГГГ году безвозмездно. Зоркина А.М. в то время в <адрес> уже проживала. В настоящий момент истица продолжает проживать в указанном жилье со своей семьей, она несет расходы по содержанию данной квартиры.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что исковые требования Зоркиной А.М. к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку исковые требования Зоркиной А,М. к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру законны и обоснованны, не нарушают права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, право собственности Зоркиной А.М. на указанный объект недвижимости подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В данном случае, как объективно было установлено в судебном заседании, квартира, расположенная по адресу: <адрес> была предоставлена Зоркиной А.М. и ее супругу ФИО1 в собственность совхозом «<данные изъяты>» <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Наследницей умершего в силу ст.1142 ГК РФ, является супруга Зоркина А.М., истица по делу.
 
    Из ответа нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 имеется наследственное дело № (л.д.30). В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является Зоркина А.М., наследство, на которое выдано указанное свидетельство состоит из права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, из них <данные изъяты> га пашни, в границах участка товарищества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» <адрес>. (л.д.31).
 
    Согласно выписке из постановления главы <данные изъяты> сельсовета <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ «О наименовании улиц и нумерации объектов и нумерации объектов недвижимости на территории сельсовета» объект недвижимости - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности совхоза «<данные изъяты>» (л.д. 15).
 
    Кроме того, согласно справке Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира на основании книг похозяйственного учета за ДД.ММ.ГГГГ гг. принадлежит совхозу «<данные изъяты>» <адрес> (л.д.16).
 
    Согласно представленной Межрайонной ИФНС № по <адрес> выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении совхоза «<данные изъяты>» ИНН №, деятельность совхоза «<данные изъяты>» прекращена ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: квартира, расположенная в <адрес> (л.д.42).
 
    Представленные суду доказательства тщательно исследованы в судебном заседании, не вызывают сомнения в достоверности.
 
    Из вышеизложенного следует, что есть все основания для удовлетворения исковых требований Зоркиной А.М. к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Зоркиной А.М. к Администрации <данные изъяты> сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить:
 
    Признать за Зоркиной А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метров, назначение - жилое, этажность: <данные изъяты> кадастровый номер № расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись М.В. Чернова