Решение от 20 июня 2014 года №2-347/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                                                                                                                       Дело № 2-347/2014
 
              г.Буйнакск                                                                                    20 июня 2014 г.
 
    Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи – Салихова Ю.М.,
 
    с участием: представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Итуева Э.Н, действующего по доверенности за № от 04.03.2014г.,
 
    ответчика Раджабова Х.Г.
 
    при секретаре Закарьяевой Б.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Раджабова Х.Г. «О взыскании задолженности за поставленный газ»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.      Ответчик гр. Раджабова Х Г пользуется природным газом без приборов учета газа. Отапливаемая площадь домовладения составляет- 70 кв.м., количество проживающих- 6 человек.
 
    Согласно Постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 п.31 в случае если абонент в установленный договором срок не предоставил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил предоставления указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно норме потребления природного газа, установленным Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД от 09.08.2012 г. «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территориях муниципальных образований РД». Из карточки начислений и оплат видно, что за период с 01.01.2007г. по 01.02.2014г. было начислено за потребленный газ сумма руб. За указанный период ответчик оплатил в кассу абонентской службы сумма руб. Каких-либо оплат Раджабова Х Г более не производила. Ответчик был уведомлен о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако на момент подачи заявления ответчик задолженность не погасил.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Раджабовой Х Г в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный природный газ в период с 01.01.2007г. по 01.02.2014г. в размере сумма руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма руб.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» Итуев Э.Н. поддержал заявленные требования, при этом внес уточнения, пояснив суду, что при составлении искового заявления ими ошибочно было указано, что ответчик пользовался природным газом, без прибора учета газа, хотя фактически, у Раджабовой Х Г был установлен прибор учета газа типа СГБ-194, заводской номер 97184, 2000 года изготовления. Однако, Раджабова Х Г показания газового счетчика в абонентскую службу представляла несвоевременно. Согласно последних показаний счетчика, обозначенных в Акте инвентаризации от 15.02.2014., ответчиком использован газ в количестве 28672 куб м. Считает возможным произвести расчет задолженности по газу с учетом объема его поставок, указанных в расчетном листке по последним ценам в 4 р 27 коп за кубометр.
 
              Ответчик Раджабова Х Г исковые требования не признала и пояснила, что с предъявленной ко взысканию суммой долга в сумма руб не согласна. Счетчик у них стоит с того момента, когда они приобрели дом в 2007 году. После этого они уехали на два года на кутан, и в доме не жили. К ним периодически приходили контролеры, и она производила оплату. Последний раз оплачивала в 2013 г. В текущем году оплату не произвела, так как работает техничкой в школе и ее заработная плата составляет 5 тысяч рублей. У мужа нет работы. Своевременно платить не может.
 
    Просит суд применить трехгодичный срок исковой давности обращения в суд, и с учетом этого взыскать с неё задолженность за потребленный ею газ.
 
               Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии с п п. 1 - 3 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
 
    Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него. Исходя из положений п. 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю проверку (п. 27 Правил).
 
    Используемое Раджабовой Х Г газовое оборудование состоит из газовой плиты и отопительного прибора 4-ГОИ 16. Учет газа осуществляется прибором СГБ-194, 2000 года изготовления, заводской номер 97184. Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от 15.02.2014 г, лицевой счет № показания прибора учета газа на день заключения договора составляют 28672 куб.м. Пломба поставщика газа не нарушена.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
        Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст 426 ГК РФ, заключенного между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса. Согласно информационного листка- расчета долга, фактическая подача газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ответчику Раджабовой Х Г была осуществлена в декабре 2006 года до заключения договора на поставку газа.
 
    Аналогичное предусматривается и п. 14 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" в ред. от 15.04.2014г. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", согласно которого договор на поставку заключается в письменной форме на неопределенный срок. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что первая фактическая подача газа абоненту-гражданину Раджабовой Х Г имела место до оформления договора, суд приходит к выводу, о том, что договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
 
    В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с пп. "а" п. 21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
 
    Для расчетов за газ, потребленный ответчиком, у истца на имя ответчика открыт лицевой счет № №, на который производятся начисления платы за газ. Согласно информационного листка, оплата за газ производилась нерегулярно. Последний раз ответчиком внесена сумма сумма рублей по состоянию на 1 октября 2013 г. Сведения о показаниях счетчика представлены по состоянию на 31. 07. 2011 года.
 
    Таким образом, установлено, что ответчик нарушил обязательство, предусмотренное п.3.4.1 и п.3.4.9. договора поставки газа оплачивать потребленный газ в установленный договором срок и в полном объеме, а так же ежемесячно, до 10 числа следующего за истекшим, за который производится оплата, сообщать Поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа за истекший отчетный период в квитанции по оплате за потребленный газ или другим письменным сообщением и производить полную оплату за потребленный газ. Суд находит, что при названных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ, являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено выше, ответчиком Раджабовой Х Г заявлено в судебном заседании о применении общего срока исковой давности, для обращения истца в суд с требованием о защите нарушенного права, который в соответствии со ст.196 ГК РФ установлен в три года. Суд находит это требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч.1-2 ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
 
    Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
 
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права
 
    Из информационного листка усматривается, что истец о наличии задолженности ответчика знал с января 2007г. Представитель истца Итуев Э.Н. доказательства уважительности причин пропуска срока исковой давности для обращения в суд с требованием о защите нарушенного права, суду не представил.
 
    Таким образом, требования ответчика о применении срока исковой давности являются обоснованными, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать задолженность по оплате за газ за последние три года.
 
    Согласно информационного листка, этот период расположен в пределах с 1 марта 2011 г по 28 февраля 2014 г. При названных обстоятельствах суд находит возможным произвести расчет задолженности за потребленный газ с учетом сведений о его поставках за последние три года. Как указано выше, последний раз сведения о показаниях прибора учета газа были предоставлены в абонентскую службу 31.07.2011года, что составило- 17 404 куб.м.
 
    Согласно Акта инвентаризации от 15.02.2014 г показания счетчика на данный период составляют 28672 куб м. Количество использованного газа за последние три года при названных обстоятельствах составляет 28672 -17404 = 11267 куб м.
 
    Согласно розничных цен на природный газ, установленных Постановлениями Республиканской службы по тарифам РД от 21.05.2013г.№8 "О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"    и "О розничной цене на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО "Кавказрегионгаз" от 26.04.2007 N 4, №67 от 26.12.2006г, стоимость одного куб м газа в настоящее время составляет сумма коп за 1 куб м.
 
    Стоимость данного количества газа составит сумма руб. Из этой суммы ответчиком внесена оплата в сумме 3450 рублей.     Задолженность ответчика при названных обстоятельствах составит сумма рублей, которые подлежат взысканию.
 
    В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Из платежного поручения № от 23.04.2014 г. усматривается, что ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» уплатил госпошлину за рассмотрение названного иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан в сумме сумма руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
                 В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца оплаченную им госпошлину в сумме сумма руб.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
          Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Раджабова Х.Г. удовлетворить частично.
 
          Взыскать с Раджабова Х.Г. в пользу ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный природный газ в сумме сумма рублей и госпошлину в сумме сумма) рублей.
 
        В остальной части иска отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                                    Ю.М.Салихов.