Решение от 29 апреля 2014 года №2-347/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-347/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                         Гражданское дело № 2-347/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 г. г. Астрахань
 
    Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,
 
    при секретаре Тлеповой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к Фидарову О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к Фидарову О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав что Фидаров О.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом наблюдении в ГБУЗ АО «<данные изъяты>» с диагнозом: <данные изъяты> которое в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №, является противопоказанием для допуска к водительской деятельности.
 
        Истец помощник прокурора <адрес> Какабаева Г.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
 
        Ответчик Фидаров О.В. в судебном заседании согласился с исковыми требованиями и не возражал против их удовлетворения.
 
        Представитель третьего лица- УГИБДД УМВД России по <адрес>, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв об удовлетворении исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.
 
        Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
        В соответствии с абзацем 9 статьи 5 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях.
 
    Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № утвержден Перечень медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказанием к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально), а дополнительными противопоказаниями являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.
 
    Пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.
 
    В силу части 1 статьи 28 названного Федерального закона основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются:
 
    истечение установленного срока действия водительского удостоверения;
 
    ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
 
    Из системного толкования вышеприведенных норм закона следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона "О безопасности дорожного движения" и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
 
    При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению.
 
    В судебном заседании установлено, что Фидаров О.В. с ДД.ММ.ГГГГ. имеет водительское удостоверение серии № на право управления транспортным средством категории «<данные изъяты>»
 
    Согласно справке № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. ГБУЗ «<данные изъяты>» Фидаров О.В. ДД.ММ.ГГГГ.р. состоит на профилактическом наблюдении с диагнозом <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Фидаров О.В. не может быть допущен к управлению транспортными средствами, поскольку Фидаров О.В. состоит на профилактическом наблюдении с диагнозом <данные изъяты> наличие которого в силу закона запрещает его допуск к управлению транспортными средствами, при этом он имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами категории " <данные изъяты>", следовательно, есть основания для прекращения его права на управление транспортными средствами.
 
    Проанализировав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
            Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования прокурора <адрес> к Фидарову О.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортным средствами Фидарова О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ МЭО ГИБДД УВД по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 30 дней.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья                            Х.Р. Мустафина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать