Решение от 22 июля 2014 года №2-347/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-347/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-347/2014
                                                                                                                 дело № 2-347/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
        г. Новый Оскол                                                                                                        22 июля   2014 года                                                                                               
 
 
    Мировой суд Новооскольского района Белгородской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка   № 1 Новооскольского района Белгородской области Зайченко М.П.,
 
    при секретаре Урожай Е.В.,
 
    с участием представителя  истца УПФ РФ в Новооскольском районе Ильиновой Е.В.,
 
    в отсутствие ответчика <Синотина1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новооскольском районе Белгородской области к <Синотину1> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    За период с 01.01.2013 года по 25.12.2013 года <Синотин1> как индивидуальный предприниматель был обязан вносить страховые взносы на обязательное пенсионное  страхование. Исполнение данного обязательства ответчиком в полном объеме не производилось.
 
    Дело инициировано иском УПФ РФ в Новооскольском районе, которое просит взыскать с <Синотина1> задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 2853 руб. 94 коп., пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 80 руб. 84 коп., всего на общую сумму 2934 руб. 78 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Ильинова Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик своевременно не выполнил свои обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем были начислены пени, просит взыскать задолженность по страховым взносам и пени в общей сумме 2934 руб. 78 коп.
 
    Ответчик <Синотин1> о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования заявителя  обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Выписка из ЕГРИП свидетельствует о том, что <Синотин1> был поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя 3.11.2009 года, прекратил свою деятельность в этом качестве 25.12.2013 года (л.д. 5).
 
    Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2013 год (л.д. 11) во взаимосвязи с справкой о выявлении недоимки у <Синотина1> (л.д. 13), реестром поступления платежей от <Синотина1> (л.д. 14) и расчетом пени (л.д. 10) подтверждают образование задолженности ответчика в общей сумме 2934 руб. 78 коп., состоящей из страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 2853 руб. 94 коп., а также пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 80 руб. 84 коп.
 
    Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми,
 
    не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
 
      Ответчиком, который в соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ несет риск уклонения от состязательности, не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    Согласно положению ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212 ФЗ от 24.07.2009 года <Синотин1> как индивидуальный предприниматель обязан платить страховые взносы в указанные фонды в соответствии с требованиями  ч.1.1, 1.2 ст. 14  и тарифами, установленными ч. 2 ст. 12 данного Закона. 
 
     В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, уплата которой истцу была отсрочена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов и подлежит взысканию соразмерно удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 руб. 00 коп.
 
      Руководствуясь ст. 5,  ч. 2. ст. 12, ч. 1.1, 1.2 ст. 14  ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования » № 212 от 24.07.2009 г., ст.ст. 103, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
     Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новооскольском районе Белгородской области к <Синотину1> о взыскании страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование признать обоснованными.
 
     Обязать <Синотина1> выплатить в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новооскольском районе Белгородской области задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 2853 руб. 94 коп., а также пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 80  руб. 84 коп., всего на общую сумму 2934 руб. 78 коп.
 
              Взыскать с <Синотина1> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - Новооскольский районный суд Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                         подпись                                                                         М.П. Зайченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать