Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-347/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2014 года г.Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Саблина Р.И.,
при секретаре Паньшиной И.А.,
с участием представителя ответчика - адвоката Поповой Л.Ю., предоставившей удостоверение ..... от ..... года и ордер № ..... от ..... года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-347/2014 по иску ОАО «Альфа-Банк» г.Самара к Ивановичу Игорю Николаевичу о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановичу И.Н. о взыскании денежных средств, указывая на то, что ..... года истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №...... Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании,
истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере ..... рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» от ..... года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ..... рублей, проценты за пользование кредитом ..... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее .....го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Иванович И.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте, сумма задолженности Ивановича И.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» составила ..... рублей ..... копеек, а именно: просроченный основной долг – ..... рубля ..... копеек; начисленные проценты – ..... рублей ..... копейки; комиссия за обслуживание счета – ..... рублей; штрафы и неустойки – ..... рублей ..... копеек; несанкционированный перерасход - ..... рублей.
Просит взыскать с Ивановича И.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании №..... от ..... года в размере ..... рублей ..... копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей ..... копеек.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» г.Самара, действующая на основании доверенности Михайловская О.В., в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить полностью.
Ответчик Иванович И.Н. в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика - адвокат Попова Л.Ю., действующая на основании ордера №..... от ..... года и назначенная в соответствии с определением суда от ..... года в судебном заседании возражала против взыскания с Ивановича И.Н. кредитной задолженности в размере ..... рублей ..... копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ..... рублей ..... копеек.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца ОАО «Альфа-Банк».
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Пунктом 3 ст.438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ..... года ОАО «Альфа-Банк» и Иванович И.Н. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данное соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, что соответствует нормам действующего законодательства.
Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств истцу в размере ..... рублей.
Согласно Выписке по счету ответчик Иванович И.Н. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д.8-10).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования Счета Кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ..... года №....., а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ..... рублей, проценты за пользование кредитом ..... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее .....го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
С данными условиями ответчик Иванович И.Н. был ознакомлен, последствия их неисполнения ему были разъяснения и понятны, что подтверждается его подписью на Анкете-заявлении (л.д.12).
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли обязательственные правоотношения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).
Применительно к кредитному договору ст.819 ГК РФ определяет, что банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
В частности, в соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ответчик Иванович И.Н. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Доказательств обратного ответчиком, его представителем в судебное заседание предоставлено не было.
Согласно расчёту задолженности, представленного истцом по Соглашению о кредитовании №..... от ..... года общая сумма задолженности Ивановича И.Н. перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на ..... года составила ..... рублей ..... копеек.
Данный расчёт является правильным и сомнений у суда не вызывает. Возражений по расчёту задолженности ответчиком, его представителем в судебное заседание предоставлено не было.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика Ивановича И.Н. задолженность по Соглашению о кредитовании №..... от ..... года в сумме ..... рублей ..... копеек.
Принимая во внимание, что истцом понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной в размере ..... рублей ..... копеек при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением №..... от ..... года, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд полагает возможным удовлетворить также требование истца о возмещении судебных расходов за счёт ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования ОАО «Альфа-Банк» г.Самара к Ивановичу Игорю Николаевичу о взыскании денежных средств, удовлетворить полностью.
Взыскать с Ивановича Игоря Николаевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» г.Самара задолженность по Соглашению о кредитовании № ..... от ..... года в сумме ..... рублей ..... копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей ..... копеек, а всего ..... рублей ..... копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
