Решение от 26 мая 2014 года №2-347/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-347/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-347/2014г. КОПИЯ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
26 мая 2014 года <адрес>
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Новочеркутинского сельсовета Добринского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный пай, денежные вклады в порядке наследования.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец, являясь наследником первой очереди по закону, после смерти матери-ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, обратился с иском к ответчику о признании за ним в порядке наследования право собственности на два земельных пая в общей долевой собственности сельхозугодий в размере 7,19 га каждый на земельном участке 21374633 кв.м., кадастровый номер 48:04:0000000:50 на территории сельского поселения Новочеркутинский сельсовет <адрес>, обосновав требования тем, что после смерти ФИО2 осталось наследство в виде двух земельных паев, один из которых принадлежал матери умершей ФИО2-ФИО5, умершей 23.04.1998г. на основании свидетельства на право собственности на землю. Наследниками земельного пая после смерти ФИО5 были ФИО2 и ее брат ФИО2, принявшие наследство фактически. Второй спорный земельный пай принадлежал умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю, после смерти которого ФИО2 фактически приняла наследство, взяв на хранение личные документы брата, распорядившись по собственному усмотрению вещами умершего. В настоящее время оба спорных земельных пая находятся в общей долевой собственности на земельном участке 21374633 кв.м., кадастровый номер 48:04:0000000:50. Истец является наследником по закону в отношении выше указанных земельных паев. При оформлении своих наследственных прав, выяснилось, что в его свидетельстве о рождении в графе мать указана ФИО1, тогда как в свидетельстве о смерти она значится как ФИО2. Иных наследников первой очереди нет.
 
    Истец в судебном заседании иск поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, уточнив их в части признания за ним в порядке наследования право собственности не только за спорные земельные паи, но и на денежные вклады ФИО2, находящиеся в Жердевском отделении сбербанка <адрес> и в филиале № 3813/0054.
 
    Ответчик- представитель Новочеркутинского сельсовета в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
 
    Соответчик- представитель Территориального Управления федерального агентства по управлению имуществом в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
 
    Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ)
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Для приобретения наследства, наследник должен его принять ( ст.1152 ГК РФ). Способы и срок принятия наследства определены в ст. 1153, 1154 ГК РФ.
 
    ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Новочеркутинским сельсоветом <адрес> (л.д.6).
 
    После ее смерти осталось наследство в виде земельного пая площадью в общей долевой собственности площадью 7,19 га на землях бывшего колхоза «Победа» <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданного на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой администрации Новочеркутинского сельсовета (л.д.4,13).
 
    Как следует из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились дети умершей- дочь ФИО2 и сын ФИО2
 
    ФИО2 умер 18.05.2006г. в д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГ<адрес> (л.д.8).
 
    На день смерти ему принадлежал на праве собственности земельный пай площадью 7,19 га на землях бывшего колхоза «Победа» <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданного на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой администрации Новочеркутинского сельсовета (л.д.5,12).
 
    Согласно справки администрации Новочеркутинского сельсовета после смерти ФИО2 наследником его имущества является его сестра ФИО2 (л.д.15).
 
    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-РД № 880212, выданным отделом ЗАГ<адрес> (л.д.7).
 
    С заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ обратился ФИО3, который принял наследство своей матери ФИО2
 
    После смерти ФИО2 осталось наследство в виде двух земельных паев, принятых ею фактически после смерти матери ФИО5 и брата ФИО2, а так же денежные вклады, один из которых открыт в филиале № Грязинское ОСБ по <адрес> счет № 42301.810.4.3504.3013417; второй в структурном подразделении 3826/0035 Жердевское ОСБ <адрес> счет № 42307.810.8.6103.5500581, наследником имущества умершей ФИО2, согласно наследственного дела является ее сын ФИО3, что также подтверждается и справкой администрации Новочеркутинского сельсовета (л.д.16).
 
    Свидетель ФИО6 суду показала, что она длительное время была знакома с умершей ФИО2 в связи с чем ей известно о том, что ФИО3 является ее родным сыном.
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что проживала по соседству с ФИО2, которая имела сына ФИО3 На вопрос о различных фамилиях, она поясняла, что сын записан на фамилию ее матери-ФИО5
 
    Решением Добринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности трудовой книжки, выданной на имя ФИО1, ФИО2 (л.д.19).
 
    Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2 Иных наследников нет.
 
    Срок принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ истцом не пропущен, наследство им принято путем подачи заявления нотариусу Добринского нотариального округа.
 
    Спорные земельные паи имеют статус невостребованных, что следует из справки администрации Новочеркутинского сельсовета.
 
    При изложенных обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать право собственности за ФИО3 на земельный пай (из невостребованных паев), площадью 7,19 га каждый на земельном участке 21374633 кв.м., кадастровый номер 48:04:0000000:50 на территории сельского поселения Новочеркутинский сельсовет <адрес> и денежные вклады на имя ФИО2 открытые в филиале № Грязинское ОСБ по <адрес> счет № 42301.810.4.3504.3013417; в структурном подразделении 3826/0035 Жердевское ОСБ <адрес> счет № 42307.810.8.6103.5500581.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение месяца.
 
    Судья (подпись) Е.И.Сутягин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать