Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-347/2014
Дело № 2-347/2014
Решение
Именем Российской Федерации
город Судогда 16 июня 2014 года
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Гудимова А.С.
при секретаре судебного заседания Борисовой О.О.,
с участием представителя истца Груздева В.А. - Тюляевой С.А., действующей на основании доверенности от ... года, выданной сроком на ... года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Груздева В.А. и Герхард С.А.
к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Груздев В.А. и Герхардт С.А. обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обосновании заявленных требований указали, что в ... году умер Г. - отец Груздева В.А. и Герхардт С.А. После смерти Г. в наследство вступила его жена - З. (мать истцов). З. приняла наследство после смерти Г. В наследственную массу вошли: квартира, расположенная по адресу: ..., денежные средства на счетах наследодателя.
Кроме того, Г. на праве собственности принадлежал земельный участок ... общей площадью ... кв.м., категория земель: ..., расположенный по адресу: ..., ....Согласно постановлению главы администрации Судогодского района Владимирской области от 29 августа 2000 года ... за СНТ «Ладога» был закреплен земельный участок общей площадью ... га, из них в коллективную собственность ... га и в частную собственность ... га - под садовыми участками, согласно прилагаемым спискам. Г. был выделен спорный земельный участок, однако право собственности он на этот земельный участок так и не зарегистрировал, но он числится в государственном кадастре недвижимости, что подтверждается выпиской из кадастрового паспорта на земельный участок.
После смерти Г. его супруга- З. стала управлять и распоряжаться наследственным имуществом, в том числе и указанным выше земельным участком.
... умерла З. Истцы - Груздев В.А. и Герхардт С.А. приняли наследство после смерти матери - З. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь на ст. ст. 1110, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) истцы просят признать право собственности в порядке наследования на земельный участок № ..., общей площадью ... кв.м., категория земель: ..., расположенный по адресу: ..., кадастровой стоимостью ... рублей ... копеек, с кадастровым номером: ... за Груздевым В.А. и Герхард С.А. по ... доли каждому.
Истец Груздев В.А. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о его месте и времени, не явился, направил в суд своего представителя Тюляеву С.А., которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в иске.
Истец Герхардт С.А. в судебное заседание, будучи извещенной надлежащим образом о его месте и времени, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не прибыл, в письменном заявлении просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение вопроса по существу заявленных требований оставил на усмотрение суда (л.д.106).
Представитель ответчика администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области, будучи извещенным надлежащим образом о его месте и времени, для участия в судебном заседании не прибыл. В письменном заявлении Глава администрации просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, возражений против заявленных требований не представил (л.д.105).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа города Владимир Старова Е.В., в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенной о его дате, времени и месте, не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.99).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о его дате, времени и месте, своего представителя не направило. В письменном заявлении представитель Управления по доверенности Шибаева Н.А. просила о проведении судебного заседания в отсутствие представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что в соответствии со ст.9 Федерального закона « О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21.07.1997 Управление осуществляет возложенную на него государством функцию по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Управление не является субъектом материальных правоотношений, связанных с правами на недвижимое имущество и сделками с недвижимым имуществом, поскольку не владеет, не пользуется, не распоряжается спорным имуществом и не является стороной сделки. Обращает внимание на то обстоятельство, что в исковом заявлении истец просит признать право общей долевой собственности на земельный участок № 9, общей площадью 454 кв.м, расположенный по адресу: СНТ «Ладога», категория земель- земли населенного пункта. Однако, в представленном кадастровом паспорте категория данного земельного участка указана- земли сельскохозяйственного назначения. С учетом изложенного, против исковых требований не возражает (л.д.109-110).
Суд, заслушав объяснения представителя истца Груздева В.А. - Тюляевой С.А., исследовав материалы дела приходит к следующему.
В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы оно не находилось.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ земельные участки и доли в праве собственности на земельные участки (земельные доли), принадлежащие наследодателю на праве собственности, наследуются на общих основаниях.
В судебном заседании установлено, что Г. являлся членом СНТ «Ладога», что подтверждается выпиской из списка Садоводческого некоммерческого товарищества «Коллективный сад «Ладога» (л.д.13). При жизни Г. на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., категория земель: ..., разрешенное использование: ..., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира обл. ... Данный факт подтверждается постановлением Главы администрации Судогодского района Владимирской области № 774 от 29 августа 2000 года и кадастровым паспортом земельного участка № ... от ....
Таким образом, указанный выше земельный участок входил в состав наследства после смерти Г. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о спорном земельном участке отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии запрашиваемых сведений от ... № ...
Как следует из свидетельства о смерти ..., выданного Отделом ЗАГС администрации ... ... Г. умер ..., о чем ... составлена запись акта о смерти ... (л.д.12).
Как следует из материалов наследственного дела ... к имуществу Г. умершего ..., наследство после смерти Г. приняла его жена - З. которая юридически не оформила своих наследственных прав (л.д. 30-34).
Другие наследники - истцы Груздев В.А. и Герхардт С.А. от наследства отказались в порядке, предусмотренном ст. 1157 ГК РФ (л.д.31).
Руководствуясь ч. 2 ст. 1152 ГК РФ суд приходит к выводу, что, приняв часть наследства в виде квартиры, З. приняла все причитающееся ей наследство, в том числе и спорный земельный участок.
Как следует из свидетельства о смерти ..., выданного Отделом ЗАГС администрации ... ... З. умерла ..., о чем ... составлена запись акта о смерти № ...
Как следует из материалов наследственного дела ... к имуществу З. умершей ..., наследство после смерти З. приняли истцы - Груздев В.А. (сын) и Герхардт С.А. (дочь). В порядке наследования истцами было получено в равных долях следующее имущество:
- квартира, находящаяся по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом города Владимира Старовой Е.В. 27 сентября 2005 года (л.д.74);
- денежные вклады, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом города Владимира Старовой Е.В. 04 мая 2006 года (л.д.74-75).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Суд приходит к выводу, что, приняв часть наследства в виде квартиры и денежных вкладов, истцы приняли все причитающееся им наследство, в том числе и спорный земельный участок.
Таким образом, с учетом совокупности вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Груздева В.А., Герхард С.А. к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Груздевым В.А., ... года рождения, уроженцем ..., и Герхард С.А., ... года рождения, уроженкой ..., в равных долях (по ... за каждым) право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., категория земель: ...; разрешенное использование: ... местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: ...
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий А.С. Гудимов
Решение в окончательной форме изготовлено 17 июня 2014 года.