Решение от 08 июля 2014 года №2-347/2014

Дело № 2-347/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новоаннинский «08» июля 2014 года
 
        Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «...» к Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «...» (далее по тексту ЗАО АКБ «...») обратилось в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «...» и Б. был заключен Договор о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования ... рублей, со сроком окончательного расчета не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с условиями договора Держатель обязуется ежемесячно погашать сумму по кредитной карте в размере не менее 5 % от суммы остатка задолженности по кредитной карте. В случае неисполнения или частичного неисполнения Держателем своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, Держатель обязуется уплатить Банку пени в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день. Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. С момента выдачи кредита заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Предложения банка погасить задолженность по договору были проигнорированы. До настоящего времени свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполнил и задолженность не погасил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет ..., из которых: основная задолженность – ....; проценты – ...; пени – .... В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
 
    Просит суд: расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «..» и Б., с даты вступления в законную силу решения суда; взыскать с Б. в пользу ЗАО АКБ «..» задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 .., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 .., а также проценты за пользование кредитом по кредитной карте, начисленные на сумму основного долга в размере .., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Истец – представитель ЗАО АКБ «..» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д. 50/, в ходатайстве /л.д. 51/ просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В поступившем в суд ДД.ММ.ГГГГ письменном ходатайстве /л.д. 51/ представитель ЗАО АКБ «..» указывает, что ответчиком погашена часть кредитной задолженности в размере .. рублей. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет ... Уточнил исковые требования, просит расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «..» и Б., с даты вступления в законную силу решения суда; взыскать с Б. в пользу ЗАО АКБ «.. задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере .., расходы по оплате государственной пошлины в сумме .., а также проценты за пользование кредитом по кредитной карте, начисленные на сумму основного долга .., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д. 49/, причины неявки суду не известны.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ЗАО АКБ «..» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствие со ст. 807 ГК РФ, кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, путем подачи заявления о предоставлении кредита №, Б. в пользование была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом .. рублей, сроком на 24 месяца, с процентной ставкой 24 % годовых.
 
    Получение должником кредитной карты подтверждается подписью Б. /л.д. 14/, а также выпиской по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15-19/.
 
    Б. была ознакомлена и согласно со всеми условиями договора, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита /л.д.13-14/.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Б. принятые на себя обязательства по договору о предоставлении кредитной карты надлежащим образом не выполняла, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 4-12/, а также выпиской по карте /л.д. 15-19/. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    ЗАО АКБ «..» принимались меры досудебного урегулирования возникшего спора, путем направления ДД.ММ.ГГГГ требования в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора /л.д. 20, 21/. Однако обязательства заемщиком в срок не были выполнены.
 
    Судом был проверен расчет суммы задолженности /л.д. 4-12/. Расчет, в совокупности с выпиской по карте /л.д. 15-19/, а также с уточненными исковыми требованиями /л.д. 51, 52/, признается судом верным.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед ЗАО АКБ «..» составляет .., из которых:
 
    - основной долг – ..;
 
    - проценты за пользование кредитом – ..;
 
    - пени – ...
 
    В связи с изложенным, с ответчика Б. в пользу ЗАО АКБ «..» подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
 
    Кроме того, с ответчика Б. в пользу ЗАО АКБ «..» подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга .., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего решения суда в законную силу.
 
    Суд также считает возможным удовлетворить исковые требования ЗАО АКБ «..» в части расторжения договора о предоставлении кредита на пластиковую карту, так как в силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлялось требование /л.д. 20, 21/, согласно которого кредитор, в связи с существенным нарушением условий договора, предлагает расторгнуть кредитный договор. Однако, ответа на данное предложение истцом от ответчика получено не было. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Так как в судебном заседании, материалами дела установлен факт существенного нарушения ответчиком Б. условий кредитного договора, а именно не соблюдение условий по погашению основного долга, а также процентов за пользование кредитом, суд считает возможным расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ЗАО АКБ «..» и Б. с даты вступления в законную силу решения суда.
 
        ЗАО АКБ «..» оплачена государственная пошлина /л.д. 3/ в размере ...
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу ЗАО АКБ «..» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
 
    С учетом вышеизложенного суд считает необходимым расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «..» с Б., взыскать с Б. в пользу ЗАО АКБ «..» сумму задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту от ДД.ММ.ГГГГ в размере .. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере .., за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего решения суда в законную силу, а также судебные расходы, связанные с подачей искового заявления в суд в размере ...
 
        Руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 807, ст. 810, ст. 811, ст. 819, ст. 820 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «..» к Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Б. в пользу закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «..» задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме .., из которых:
 
    - основной долг – ..;
 
    - проценты за пользование кредитом – ..;
 
    - пени – ...
 
    Взыскать с Б. в пользу закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «..» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга в размере .. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Б. в пользу закрытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «..» государственную пошлину в размере ..
 
    Расторгнуть, с момента вступления в законную силу настоящего решения суда, договор о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерном обществом акционерный коммерческий банк «..» и Б..
 
        Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
 
    Председательствующий судья ______________ /Р.П. Захаров/
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера