Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 2-347/2014
Решение по гражданскому делу
Заочное решение
Именем Российской Федерации
01 сентября 2014 года. с. Воскресенское.
Мировой судья судебного участка № 1 Воскресенского района Саратовской области Сивашов Д.В.,
при секретаре Курочкиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Степановой Н. А., Сараеву В. И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за просрочку оплаты и судебных расходов,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее -ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось к мировому судье с иском к Степановой Н.А., Сараеву В.И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ и судебных расходов, свои требования мотивирует тем, что Степанова Н.А., Сараев В.И. являются собственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС> используют природный газ, на нужды пищеприготовления при отсутствии горячего водоснабжения на местное отопление, являясь таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». При расчетах используются нормативны потребления природного сетевого газа за период с 01.04.2011г по 21.12.2012г с учетом одного человека, отапливаемой площади 40 кв.м. Истец надлежащим образом исполняет свои обязанности по обеспечению природным газом, претензий со стороны ответчиков на качество и количество предоставляемых услуг не поступало. Однако, ответчики не производят оплату потребленного природного газа, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность по оплате потребленного природного газа. Поскольку ответчики не производили платежи, то им начислены пени.
Истец просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность за потребленный природный газ за период с 01.04.2011 года по 21.12.2012 года в размере 26105 руб. 13 коп., пени в размере 2087 руб. 57 коп. а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1045 руб. 78 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить, доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещался надлежащим образом и имеется согласие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статей 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (часть 1 статьи 540 ГК РФ).
На основании положений статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе за газоснабжение….
Согласно частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Данная норма продублирована в п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549(далее-Правил).
Исходя из части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Степанова Н.А., Сараев В.И. являются в равных долях сособственниками жилого помещения по адресу: <АДРЕС> используют природный газ, на нужды пищеприготовления при отсутствии горячего водоснабжения на местное отопление, являясь таким образом, абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». При расчетах используются нормативны потребления природного сетевого газа за период с 01.04.2011г по 21.12.2012г с учетом одного человека, отапливаемой площади 40 кв.м. Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по поставке ответчикам природного газа, однако ответчики не оплачивали данную коммунальную услугу.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому ответчики оплату за период с 01.04.2011г по 21.12.2012г не производили, а задолженность за указанный период составляет 26105 руб. 13 коп.
Данный расчет признан судом верным и положен в основу решения суда.
Выше изложенные выводы суда подтверждаются следующими доказательствами: объяснениями истца, изложенными в исковом заявлении; расчетом задолженности; выпиской из ЕГРП, копией свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ; копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», копией уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, копией справки о задолженности и другими доказательствами.
В связи с тем, что ответчиками не производилась оплата коммунальной услуги, то в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, с них подлежит взысканию пени.
Мировой судья соглашается с расчетом пени, представленным истцом, поскольку он составлен правильно. В связи с чем с ответчиков подлежит взысканию пени за указанный истцом период в размере 2087 руб. 57 коп.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличие её в меньшем размере, а так же погашении задолженности по оплате за потребленный природный газ ответчиками не представлено.
При указанных обстоятельствах, в совокупности с исследованными доказательствами, мировой судья приходит к выводу, что общая задолженность ответчиков перед истцом за потребленный природный газ составляет 26105 рублей 13 копеек, пени в размере 2087 руб. 57 коп. и данные суммы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, по 13052 рубля 57 копеек и 1043 рубля 79 копеек соответственно.
Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд исходит из требования статьи 98 ГПК РФ, согласно которой в пользу истца следует взыскать с ответчиков понесённые по делу судебные расходы в долевом порядке по 522 рубля 89 копеек, с каждого ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам к Степановой Н. А., Сараеву В. И. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за просрочку оплаты и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по Вольскому и Воскресенскому районам задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.12.2011г по 12.08.2013г с Степановой Н. А. в размере 13052 рубля 57 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 01.12.2011г по 12.08.2013г в размере 1043 рубля 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 522 рубля 89 копеек, с Сараева В. И. в размере 13052 рубля 57 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 01.12.2011г по 12.08.2013г в размере 1043 рубля 79 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 522 рубля 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение так же может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
