Решение от 29 мая 2014 года №2-347/2014

                 Дело № 2-347/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года           г.Инза, районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,
 
    при секретаре Зудилиной М.В.,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Саратовцеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов,
 
у с т а н о в и л а:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Далее – ООО «Хоум Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к Саратовцеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, судебных расходов.
 
    В обоснование иска указано, что *** ООО «Хоум Кредит» и Саратовцев А.Г. заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета *** от *** года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – *** руб. *** коп. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального (коллективного страхования)) сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно выписке (справке по счету) (расходному кассовому ордеру) заявлению на перевод денежных средств (кассовому чеку о переводе денежных средств) истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 ГКРФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
 
    В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
 
    В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и ст.330 ГК РФ в размере и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст.811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на *** задолженность по договору составляет ***, в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга составляет ***.;
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет ***.;
 
    - размер комиссии за направление извещений составляет ***.;
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ***..
 
    Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту – «Агент») заключен Агентский договор *** от ***., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов, соглашением, об использовании карты.
 
    До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили ***.. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
 
    В соответствии с условиями договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
 
    - в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора;
 
    - расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 
    В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    На основании изложенного банк имеет право взыскать с ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере ***., так как данные расходы были произведены банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от заемщика обязательств по договору.
 
    Просит суд взыскать с Саратовцева А.Г. в пользу ООО «Хоум Кредит» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета *** от *** в сумме ***., в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга ***.;
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом ***.;
 
    - размер комиссии за направление извещений ***.;
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ***.;
 
    - убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме ***.;
 
    - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ***..
 
    Представитель истца – ООО «Хоум Кредит» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Саратовцев А.Г., своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
 
    Суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Рассмотрев письменные материалы дела, судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона, иных правовых актов.
 
    В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Материалами дела установлено, что *** ООО «Хоум Кредит» и Саратовцев А.Г. заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета *** от *** года, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – ***. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального (коллективного страхования)) сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Истец выполнил обязательства перед ответчиком, что видно из выписки, справки по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств.
 
    Вместе с тем, предоставленной справкой о задолженности, расчётом задолженности, выпиской по лицевому счёту заёмщика подтверждается наличие у Саратовцева А.Г. задолженности по договору о предоставлении кредита в указанном в иске размере ***.
 
    Ответчик не представил суду возражений против произведённого расчёта задолженности, а потому он принимается судом, оснований не доверять расчёту задолженности у суда не имеется.
 
    Истец направлял ответчику требования об уплате суммы задолженности, устанавливая срок для добровольного удовлетворения требования, однако указанные требования банка игнорировано ответчиком, задолженность не уплачена.
 
    С учётом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными, в связи с чем надлежит взыскать с ответчика Саратовцева А.Г. в пользу банка задолженность в полной сумме обязательств по кредиту в пределах заявленных исковых требований ***.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесённые расходы по оплате госпошлины в сумме ***.
 
    В части взыскания государственной пошлины в размере ***, оплаченной истцом при обращении по данному спору в мировой суд, суд считает необходимым её возврату с налогового органа, поскольку она является излишне оплаченной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л А:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Саратовцеву А.Г. удовлетворить.
 
    Взыскать с Саратовцева А.Г., *** года рождения, уроженца ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере *** в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга ***.;
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом ***.;
 
    - размер комиссии за направление извещений ***.;
 
    -размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ***;
 
    Взыскать с Саратовцева А.Г., *** года рождения, уроженца ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере ***.
 
    Обязать УФК по Ульяновской области (Межрайонную ИФНС России № 4 по Ульяновской области г.Ульяновск) возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» г.Москва уплаченную по платёжному поручению *** от *** ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск государственную пошлину в размере ***    
 
    Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: И.М.Старостина