Определение от 12 сентября 2014 года №2-347/2014

    Дело № 13-83/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Старая Полтавка                                                            12 сентября 2014 года
 
    Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего: судьи                          А.В. Полковникова,
 
    при секретаре судебного заседания                     Трусовой Е.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области заявление представителя по доверенности ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Вышинской Т.А. о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-347/2014 по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Шапочанскому С.И. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
                        у с т а н о в и л:
 
        по решению Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования по гражданскому делу №2-347/2014 по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Шапочанскому С.И. расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
        В третьем абзаце резолютивной части данного решения указано: «Взыскать с Шапочанского С.И. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий отраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
        Представитель истца по доверенности Вышинская Т.А. обратилась в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу №2-347/2014 по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Шапочанскому С.И. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов: взыскать с Шапочанского С.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по договору №, начисленные на сумму основного долга по ставке 0,1% в день за период ДД.ММ.ГГГГ
 
         Заявитель (представитель истца) Вышинская Т.А., ответчик Шапочанский С.И. извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Согласно ч.2 ст.201 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
 
    Рассмотрев заявление представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требование, изложенное в заявлении Вышинской Т.А., не обосновано и удовлетворению не подлежит.
 
    На основании ст. 201 ГПК РФ: 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
 
    1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
 
    2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
 
    3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
 
    2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
 
            В судебном заседании установлено, что решением Старополтавского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены заявленные требования по гражданскому делу №2-347/2014 по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Шапочанскому С.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
              В третьем абзаце резолютивной части данного решения указано: «Взыскать с Шапочанского С.И. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий отраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Суд считает, что в третьем абзаце резолютивной части указанного выше решения Старополтавского районного суда Волгоградской области указана сумма процентов за пользование кредитом в размере 20334 руб. 40 коп., о взыскании которой просил истец. Из чего следует, что размер заявленной и присужденной ко взысканию суммы процентов за пользование кредитом в решении указан согласно представленного истцом письменного расчёта. Других расчётов суду представлено не было.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, суд
 
                        о п р е д е л и л:
 
        в удовлетворении заявления представителя по доверенности ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» Вышинской Т.А. о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу № 2-347/2014 по исковому заявлению ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Шапочанскому С.И. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
 
        Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                                               А.В. Полковников.