Определение от 15 июля 2014 года №2-347/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-347/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Гражданское дело №2-347/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    15 июля 2014 года                         п.г.т.Смирных
 
    Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кабалоевой М.В.
 
    при секретаре Егоровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области к Кощееву А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год, 2012 год, пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога,
 
у с т а н о в и л:
 
        01 апреля 2014 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области обратилась в суд с иском к Кощееву А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.
 
        04 апреля 2014 года данный иск определением суда оставлен без движения, предоставлен срок до 22 апреля 2014 года устранить указанные судом недостатки.
 
        24 апреля 2014 года определением суда истцу продлен процессуальный срок для устранения недостатков, указанных в определение суда от 04 апреля 2014 года до 26 мая 2014 года.
 
        23 мая 2014 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области обратилась в суд с уточнением исковых требований к Кощееву А.Н., 17 июня 2014 года истец представил дополнение к иску о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, за 2012 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе налог в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего в суме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        В обосновании своего требования указали следующее.
 
        В 2011 году Кощееву А.Н. начислен транспортный налог, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, по следующим транспортным средствам: автобус «KIA AM 928», государственный регистрационный номер № (234 л.с.); легкового автомобиля «TOYTA CALDINA» государственный регистрационный номер № (135 л.с.); легкового автомобиля «ISUZU COMO» государственный регистрационный номер № (105 л.с.); легкового автомобиля «TOYTA MARK II» государственный регистрационный номер № (93 л.с.); грузового автомобиля «КАМАЗ 6522» государственный регистрационный номер № (300 л.с.); легковой автомобиль «МITSUВISНI CANТER» регистрационный номер № (130 л.с.); «ПОГРУЗЧИК LG933L» регистрационный номер № (125 л.с.); за легковой автомобиль «УАЗ 39626203» регистрационный номер № (74 л.с.).
 
        По решению суда от 01.11.2013 года дело №2-681/2013г. с ответчика взыскан транспортный налог, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
        В налоговую инспекцию от 17.09.2013 года № поступило от Смирныховского районного суда уведомление о том, что Кощеев А.Н. не согласен с суммой налога по транспортному средству ПОГРУЗЧИК LG933L регистрационный номер №, в связи с тем, что по данному транспорту указана доля в праве -0,5.
 
    На основании вышеизложенного, 17.09.2013 года откорректирована доля в праве по данному транспортному средству на 1, и произведен перерасчет транспортного налога за 2011-2012 годы.
 
    Сумма доначисленного налога за 2011 год по налоговому уведомлению №32971 по транспортному средству ПОГРУЗЧИК LG933L регистрационный номер № составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Также за 2011 год по налоговому уведомлению №32971 произведен перерасчет транспортного налога и по транспортным средствам «МITSUВISНI CANТER» регистрационный номер №, «УАЗ 39626203» регистрационный номер №, в связи с тем, что начисление транспортного налога по Налоговому уведомлению №29593 за 2011 год по данным транспортным средствам производилось, как по грузовым автомобилям, а фактически данные транспортные средства являлись «легковыми» и сумма уменьшенного налога по Налоговому уведомлению №32971 по данным транспортным средствам составила <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, за 2011 год задолженность по транспортному налогу составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    В 2012 году начислен транспортный налог, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по следующим транспортным средствам: автобус «KIA AM 928», государственный регистрационный номер № (234 л.с.); легкового автомобиля «TOYTA CALDINA» государственный регистрационный номер № (135 л.с.); легкового автомобиля «ISUZU COMO» государственный регистрационный номер № (105 л.с.); легкового автомобиля «TOYTA MARK II» государственный регистрационный номер № (93 л.с.); грузового автомобиля «КАМАЗ 6522» государственный регистрационный номер № (300 л.с.); легковой автомобиль «МITSUВISНI CANТER» регистрационный номер № (130 л.с.); «ПОГРУЗЧИК LG933L» регистрационный номер № (125 л.с.); за легковой автомобиль «УАЗ 39626203» регистрационный номер № (74 л.с.); автобус ГАС66 регистрационный номер № (115 л.с.); грузовой автомобиль HOWOZZ3327N3657W регистрационный номер № (336 л.с.); грузовой автомобиль КАМАЗ55111 регистрационный номер № (240 л.с.); легковой автомобиль NISSAN PATROL регистрационный номер № (160 л.с.).
 
    Сумма доначисленного налога за 2012 год по Налоговому уведомлению № 32971 по транспортному средству «ПОГРУЗЧИК LG933L» регистрационный номер № составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В связи с частичной уплатой транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по транспортному налогу за 2012 год составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: налог в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        В судебное заседание представитель истца Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, представили суду письменный отказ от исковых требований, в связи с полным погашением ответчиком задолженности по транспортному налогу за 2011, 2012 годы.
 
    Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ, при отказе от иска одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца Межрайонной ИФНС России №3 по Сахалинской области.
 
        Ответчик Кощеев А.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, причину неявки суду не сообщил; суд полагает возможным, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.
 
        В соответствии со ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.
 
        Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    В соответствии с частью 3 ст.8 Закона Сахалинской области от 29 ноября 2002 года N 377 «О транспортном налоге» для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, срок уплаты налога устанавливается не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.
 
        В судебном заседании установлено, что ответчик Кощеев А.Н. выплатил задолженность по транспортному налогу за 2011, 2012 годы, что подтверждается платежными поручениями, приложенными к материалам гражданского дела, в связи с чем, у истца имелись все основания для отказа от исковых требований, в связи с добровольным их удовлетворением.
 
    Отказ от исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
 
    У суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    На основание изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
    о п р е д е л и л:
 
    Производство по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 по Сахалинской области к ощееву А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011 год, 2012 год пени за нарушение сроков уплаты транспортного налога, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья М.В.Кабалоева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать