Дата принятия: 07 августа 2013г.
Номер документа: 2-347/2013г.
Дело № 2-347/2013 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Камешково 07 августа 2013 года
Камешковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Стеций С.Н.,
при секретаре Сумбаевой Я.Е.,
с участием:
истца Молчановой М.В.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Ландышевой Р.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Молчановой М.В. к администрации муниципального образования города Камешково Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Молчанова М.В. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Камешково Владимирской области об установлении факта принятия ей наследства после смерти ее матери ФИО1, умершей Дата обезл., и признании права собственности на домовладение по адресу: .....
В обоснование иска указала, что ее матери ФИО1, умершей Дата обезл., проживавшей при жизни в ...., на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: ..... После смерти матери она является единственным наследником. К нотариусу она в установленный срок не обращалась, однако фактически приняла наследство, т.к. пользовалась вещами матери.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Ландышева Р.С.
07 августа 2013 года в предварительном судебном заседании истец Молчанова М.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу по ее иску к администрации МО г. Камешково, в связи с отказом от исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,. В заявлении истец указала, что последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика - администрации МО г. Камешково, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ландышева Р.С. не возражала против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.
Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Молчановой М.В..
Производство по делу по иску Молчановой М.В. к администрации муниципального образования города Камешково Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 дней.
Судья С.Н. Стеций
