Решение от 06 июня 2013 года №2-347/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    6 июня 2013 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Самарской области Гудкова Г.В. при секретаре Пивоваровй Е.М.,рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР>   по иску Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к  Каграманян <ФИО1>   о взыскании  налога, сбора,  пени  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная   ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области  обратилась в мировой суд с иском и просит взыскать с Каграманян Анны Марклени   недоимку  по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 2849,00 рублей и за несвоевременную уплату налога, пени в размере 5926,65 руб.  по тем основаниям, что  Каграманян Анна Марклени <ДАТА> рождения, уроженка Республики <АДРЕС>, <ДАТА> Пестравской сельской администрацией была зарегистрирована, как индивидуальный предприниматель.
 
    <ДАТА> индивидуальный предприниматель Каграманян Анна Марклени  снята с учета в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. За время осуществления Каграманян A.M. предпринимательской деятельности, налогоплательщик не исполнял обязанность, предусмотренную ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации об обязании налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы. Таким образом, в настоящее время, за Каграманян A.M. числится задолженность по взносам в Пенсионный Фонд РФ в сумме 2849,00 руб. В соответствии со ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога, сбора налогоплательщику начислены пени в размере 5926,65 руб. В установленные законом сроки налогоплательщик Каграманян A.M. не оплатил недоимку по взносам в Пенсионный Фонд РФ, в связи с чем, налоговым органом было направлено требование об уплате налога, сбора, пени <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    В соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах (ст.23,45 НК РФ, Законом <НОМЕР> «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от <ДАТА>) налогоплательщик - Каграманян A.M. обязан уплатить выше перечисленные налоги и страховые взносы.
 
 
    Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие   и направить в его адрес решение суда.
 
    Ответчик Каграманян А.М.также просит рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в иске,  в связи с пропуском  срока исковой давности.
 
    В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что  в иске Межрайонной  ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области следует отказать по тем основаниям, что согласно  ст.  196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
    В соответствии со ст.   199 ГК РФ   исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Из искового заявления следует, что Каграманян Анна Марклени  была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель.
 
    <ДАТА> индивидуальный предприниматель Каграманян А.М.  снята  с учета в связи с прекращением деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    За время осуществления Каграманян A.M. предпринимательской деятельности, налогоплательщик не исполнял обязанность, предусмотренную ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации об обязании налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Как указано,   за  Каграманян A.M. числится задолженность по взносам в Пенсионный Фонд РФ в сумме 2849,00 руб.,  и пени в размере  5926,65 руб. В установленные законом сроки налогоплательщик Каграманян А.М. не оплатил налог и пени, в связи с чем, налоговым органом были направлены требования об уплате налога, сбора, пени <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    Исходя из  установленных обстоятельств,  мировой судья  применяет 3-х летний срок исковой давности и считает, что в иске Межрайонной   ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области следует отказать, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие  уважительность причины пропуска срока исковой давности для защиты своего права, которое, как считает истец, нарушено.  
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 13, 68, 194-198  ГПК РФ, мировой судья          
 
 
РЕШИЛ:
 
 
     В иске Межрайонной   ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области к  Каграманян <ФИО1>   о взыскании  налога, сбора,  пени   отказать  за пропуском срока исковой давности.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мировой суд в течение месяца со дня его вынесения. Мировой судья Г.В.Гудкова